2. Zijn er in medialand nog talk show hosts, die de waarheid en niets dan de waarheid boven water kunnen krijgen ?
“Kan de tweedeling in de maatschappij mede hierdoor de oorzaak zijn, moeten we ons dat niet afvragen ?
Zoja, welk gevaar schuilt er in die ontwikkeling ?” Pagina 2 van 2
Is de verbijsterende verbazing in Medialand écht, ja of nee ?
Voor mijn gevoel komt de verbijstering vaak onnatuurlijk over, gezichten spreken andere boekdelen dan de woorden zeggen.
Vergeten en vergeven gaat tegenwoordig erg vlot op TV en radio. Als je het mij vraagt iets te vlot ?
Alles onder het mom van er is niet meer tijd, wat onzin is natuurlijk, want als je het format aanpast en meer spreektijd invoert dan ben je al op de goede weg, of vergis ik me ?
Een mogelijke oplossing: minder gasten aan tafel en een veel grotere diversiteit van de samenleving vertegenwoordigd ? Is het geen tijd voor diepgaande discussies ?
Verdienen deze váák trieste maar o zo belangrijke onderwerpen het niet diepgaand besproken te worden, zie pag.1 ?
Met meningen van het volk, omdat onze maatschappij op het moment in een koerswijziging terecht is gekomen.
Is een gesprek eindelijk eens goed op gang, wordt er abrupt een einde aan gemaakt, omdat er teveel gasten zijn, en tijd 
kost.
We willen de waarheid en duidelijkheid waar we recht op hebben.
Zijn onschuldige LEVENS uit te betalen in tijd ?!
Is het streven van medialand niet juist het tegenovergestelde ?
Wanneer is de verscheidenheid aan personen uit onze multiculturele maatschappij op regelmatige basis te zien en te horen ?
De wereld staat op het punt een grote omwenteling te ondergaan, moeten daarover niet meerdere verschillende standpunten voor het voetlicht worden gebracht ?
Is er momenteel aan alle desbetreffende praattafels niet teveel van hetzelfde te horen en te zien, véél teveel bekende gezichten met dezelfde boodschap ?
Staat hierdoor de progressie die gemaakt kan worden, niet onder enorme druk ?
M.a.w. het is tijd om de blokkades van de vooruitgang te slopen, daar hebben we jullie bij nodig !
Bronnen: 
Hebben we daarvoor niet héél veel verschillende mensen en meningen nodig ?
En zijn die verschillende mensen aanwezig bij het huidige aanbod landgenoten ? Moet het niet uitgebreider ? Provincies genoeg, landgenoten met een andere mening genoeg.
Waarom leggen we daar niet regelmatig onze oren eens te luisteren ?
Elk probleem behoeft een andere aanpak, wat hoofdstedelijk werkt, kan op het platteland totaal omgekeerd uitpakken, wisselende omstandigheden vereisen andere inzichten. Bewoners zijn de beste informatiebron als het gaat om de plaatselijke problematiek en oplossingen. Steden en dorpen samen maken 1 land, niet de grootste steden !
“Als we het allemaal eens zijn, hebben we dan met z’n allen wel goed genoeg nagedacht ?”
Waar zijn de echte helden van het land ?
Degene die in de brandhaarden staan en op de bres springen voor iedere burger.
Politie, brandweer, ambulance, defensie, veiligheidsdiensten, reddingswerkers, verzorgend personeel en al die anderen die handelend optreden als het nodig is. Waar zijn hun verhalen ?
Het is schrikbarend om te zien dat ambulancepersoneel belaagd, zoveel hits heeft op Google, je zal maar hulpbehoevend zijn ? Werk aan de winkel media, pak het eens harder aan.
Het goede voorbeeld, dat we zo hard nodig hebben, het is weinig zichtbaar, wel de sensatie zoekers, en overtreders van onze wetten volop in beeld en geluid.
Bronnen: 
*************************************************************************************************
Wanneer en hoe zijn die verhoudingen zo scheef gegroeid ?
Helaas doet “slecht voorbeeld slecht volgen”. Teveel van deze slechte voorbeelden kan als een normaal beeld worden opgevat.
Spreekwoorden bestaan niet voor niets: “Goed voorbeeld doet Goed volgen” & “Eerlijkheid duurt het langst”. Ze hebben een functie waarom proberen we het niet eens uit ?
Is het niet verstandiger om te kiezen voor mensen die niks op hun kerfstok hebben, in plaats van halve en hele criminelen ?
Is dat niet de vraag die de media zich op dit moment zichzelf nodig moet stellen ? Een programma maken brengt ook verantwoordelijkheid met zich mee.
De media moet kritisch zijn naar onrecht, taak nummer 1, maar dient ook kritisch naar zichzelf kijken.
Heeft verkeerde berichtgeving het niet in zich onrust te veroorzaken?
Wereldwijd krijgt de sjoemelaar, de halve en hele crimineel steeds meer media-aandacht via Internet, TV, Radio.
Is het daarom wel verstandig ze grootschalig uit te nodigen aan meerdere praattafels ? Schuilt hierin niet het grote gevaar, dat een verkeerde levenswijze de standaard dreigt te worden. Wel de informatie tijdens ’n gesprek boven tafel halen, is heel hard nodig, maar niet met de enorme sensatiedrift waarmee het nu gepaard gaat.
Dat zet de verkeerde toon, een wereldrecord is sensatie, iemand mishandelen / misleiden is geen sensatie en behoort met scepsis en misnoegen te worden benaderd, uit respect naar de slachtoffers alleen al.
Het gesprek mag minder spectaculair aangekondigd en gebracht worden !
“Mag de echte mens niet gezien worden, in alle aspecten van het leven ?”
Waarom tonen we de menselijke vermoeidheid dan niet ?
Moeten we niet allemaal hard werken aan onze toekomst ? Zien we er niet allemaal zo nu en dan afgepeigerd uit ?
Mag dat na een lange werkdag niet getoond worden ? Is het geen normaal verschijnsel ?
Zoals we dat doen met de: liefde, angst, vreugde, woede, verdriet, verrassing, verbazing, schaamte, walging, blij, bedroefd, bang en boos. Hoort het niet bij ons mens zijn ?
Toon het gewoon, het is beter dan die strakgetrokken gezichten, de neppers die denken dat een volgespoten plastic gezicht normaal is !
Voor de gewonden die het nodig hebben alle respect, ben ik zeer blij dat het er is.
Het gebruik zonder medische noodzaak, is een voorbeeld van hoe het niet moet. Het ultieme voorbeeld van dat we onszelf anders voordoen dan we zijn. 
Omdat er mensen zijn die je er anders willen laten uitzien ?
En anders ben je niet capabel genoeg om te werken ?
Dat is nou “het paard achter de wagen spannen” !
Schoonheid is geen talent, maar een gift. Talent laat zien wat je kunt, giften zijn je geschonken.
We zijn wie we zijn, daar hebben we allemaal recht op.
Accepteer gewoon dat je ouder wordt, en dat de ander ouder mag worden. Dat dat gepaard gaat met rimpels, en wat langzamere manier van bewegen.
Je verstand gaat niet achteruit als je rimpels krijgt, en stroever beweegt.
Bronnen: 
*************************************************************************************************
Stel eens voor dat we het volgende standpunt hanteren “als we geboren worden krijgen we allemaal ons overlevingspakketje mee, in de vorm van ons lichaam en karakter”. In dit overlevingspakket zit alles wat we nodig hebben om te overleven. De natuur geeft je geen dingen die je niet nodig hebt.
De omgeving waarin je geboren wordt is bepalend voor je lichaam en karakter.
Als je in Alaska geboren wordt dan heb je andere kwaliteiten nodig, bijv. extreme kou kunnen trotseren, dan wanneer je in Europa geboren wordt. Andere omgeving, andere vaardigheden nodig. We krijgen allemaal hetzelfde mee, maar we functioneren anders, vanwege de verschillende leefomstandigheden.
Waarom lopen Kenianen zoveel gemakkelijker op de grote afstanden ?
Omdat ze vanuit hun cultuur om te overleven altijd veel en ver moesten lopen. Dus ontstaat er een mutatie in de spieropbouw, waarbij je gemakkelijk langere afstanden kunt overbruggen dan in andere landen, omdat wij bijvoorbeeld helemaal niet hoeven te lopen om aan water te geraken. Dat is de natuur die ons voorziet in wat we nodig hebben.
Misschien hebben we inderdaad wel allemaal 2 nieren, zodat we bij nood er 1 af kunnen staan ?
Als de natuur ons niet voorziet in een make-up doosje bij onze geboorte, hebben we het dan wel nodig ?
Opgroeiende kinderen schrikken niet van mensen met een handicap, ze zijn eerder nieuwsgierig naar het waarom, als wij dat als normaal behandelen. Omdat ze geen vergelijkingsmateriaal hebben, in hun ontdekkende ogen is dat gewoon. Door de nadruk erop te leggen gaan ze zich anders gedragen. Ze zijn niet racistisch want dat kennen ze niet, tenzij wij ze het hun leren.
Onze survivalkit bevat niks van dit alles als we ter wereld komen, en hier ligt onze oplossing, kinderen zijn echt dé toekomst !
Medialand wanneer stoppen jullie met de waarheid geweld aan te doen ?
Het is begrijpelijk dat alle aandacht verslavend kan werken. Meteen de grote valkuil voor jullie, hoever laten jullie je meeslepen door het grote geslijm en de adoratie ?
Hoe sterk staan jullie in je schoenen ? Is genoeg een keer genoeg of moet het altijd meer ? Stop met te doen of je elke collega aardig vindt, we weten dat dat niet zo is, waarschijnlijk is jaloezie jullie grootste tegenstander. Met alle gevolgen van dien.
Pretendeer je niet meer dan een amusementsprogramma te zijn, maak dan veel plezier.
Bespreek je in je praatprogramma grote belangrijke wereldse of binnenlandse zaken die ons allen aangaan, maak je dan ook sterk voor antwoorden en de waarheid, desnoods ten koste van de spreektijd van andere gasten. Die zijn er toch ook gebaat bij ?
De toekomst is van ons allemaal, onderschat de impact van verkeerde voorbeelden niet.
*************************************************************************************************
Doping, het spel waar je 1st het hart van de echte sportliefhebber veroverd, en het daarna keihard vermorzeld !
Of dat nog niet genoeg laten de dopingzondaars hun verhaal optekenen, waar ze een smak geld aan verdienen, met dank aan de uitgeverij. Worden uitgenodigd aan alle spreektafels, wat een voorbeeld, en maar groot uitmeten.
“Heb dan ballen sporters, en laat dat geld ten goede komen van bijvoorbeeld kinderen die niet kunnen sporten omdat er geen geld is. Dan komt er nog iets goeds uit”.
Maffiabaas van de doping in de wielersport, komt naar Vlaanderen (adoratie). Hoe haal je het in je kop ? Als je miljoenen mensen zo belazert dan ben je niet meer dan een maffioso, en sinds wanneer adoreren we die ?
Is een echte maffia truc, in de volle schijnwerpers iets terug doen voor de gemeenschap (zeer benieuwd hoeveel van de giften ook nog werden afgetrokken van de belasting), en ondertussen iedereen onder de duim houden, hun JOU wil opleggen !”
De ultieme verkeerde voorbeelden media ! Het meest wanstaltelijke was nog wel de hordes journalisten die hem zo graag als vriend wilden.
Misbruikt de macht het misbruik om misbruik te machtigen ?
Corrumpeert macht de mens of corrumpeert de mens de macht ?
Onmacht grenst aan het onmogelijke, totdat het licht ? de duisternis doorbreekt !
Kun je macht delegeren ?
Is macht geven en nemen of opgeven en ontnemen ?
Corruptie – Milieu – Privacy – Cyberwar – Onderwijsrechten – Mensenhandel – Vluchtelingen – Migratie – Zorg
Bronnen: 
Met dank aan / with thanks to: Bridgestone – World Solar Challenge 2017, KillMyBill, Animalplanet / Vulcan Inc. – Ocean Warriors, Precious Plastic – Dave Hakkens, NOS – Politie/Europol, Hulpverleningszone Brandweer – zone Kempen, Ambu-Trans – Ambulance, Knack – Defensie, Hilde Vautmans – Veiligheidsdienst, vrtNWS – Reddingswerkers, Michel Janssen – Sanatorium Dekkerswald, Google, Viceland, Het Nieuwsblad, De Standaard, KingOfTheFall – DWDD youtube, Greenpeace, Europese Unie, Kids UNICEF, Europa Nu, Da Vinci college Leiden – Unity TV – zonnepanelen Youtube.
Duisternis kan niet bestaan zonder ? licht, dus er is altijd hoop.
Tijd om hoop om te zetten in een leefbare wereld, suc6 aan ons allemaal !
Want de wereld kan niet veranderen zonder onze gezamelijke inspanningen.
Deze jeugd snapt het al !
© Rob_Liefhebber van het democratische rechtdoorzee Leven_!
1. Zijn er in medialand nog talk show hosts, die de waarheid en niets dan de waarheid boven water kunnen krijgen ?
De media is niet de werkelijkheid maar een verborgen kleine afspiegeling daarvan.
Bron: #UNICEF
Voor we op TV komen eerst langs de visagiste, voor eender welk programma op TV, een simpele talkshow, het journaal.
Want “de camera is niet vriendelijk, voor ons de mensen op de buis”.
De verdraaide werkelijkheid “Onechtheid” gebracht als “De Werkelijkheid”.
Maar het is de schijnwerkelijkheid..
Elke presentatrice, presentator, anchor- man, vrouw van welk programma dan ook gaat eerst langs de schmink, en toont niet zijn werkelijke ik, maar een schim van zichzelf.
En de nietsvermoedende gasten mogen hetzelfde lot ondergaan.
Je anders voordoen dan degene die je bent. Dat is de ideale wereld die wordt geschapen, en iedereen op TV doet eraan mee. Zijn we ons wel genoeg bewust van de gevolgen ervan ?
Kunnen wij in deze wereld die vol staat van technologie, geen camera ontwikkelen die ons zelfbeeld weergeeft zoals we zijn ?
Puur natuurlijk aanwezig, geen poedertjes omdat we gaan zweten, we hebben en/of krijgen rimpels. We zweten omdat we hard moeten werken en rimpelen omdat we wat ouder worden.
Erg hé, of juist helemaal niet ?
In allebei zit schoonheid en eerlijkheid die getoond mag worden, behalve in medialand. Verontrustende weergave of niet ? In een wereld, waarin objectieve correcte weergave en juiste verslaggeving de eerste verantwoordelijkheid van de media zijn.
Waarom verbergen we onszelf onder poeder en make-up ?
De spiegel vertelt ons wie we zijn, poeder en make-up geven ons de mogelijkheid om te veranderen, en onze omgeving te bedonderen.
De spiegel door de media voorgehouden bedonderd ons elke dag weer, keer op keer.
Is dat wel goed voor ons ? Bereiken we niet precies het tegenovergestelde ?
Photograph: Jie Zhao/Corbis/Getty Images.
Bron: theguardian
Een samenleving opbouwen doe je niet met verrot beton, maar met een stevige fundering.
Schouders die niet zwichten voor rottigheid (bedrog), maar fier overeind blijven ook in de sterkste storm.
Misschien dat we deze gigantische berg plastic als fundering kunnen gaan gebruiken ? Moet lukken met ons verbruik van 1.4 Biljoen plastic flessen per dag. We vullen onze oceanen ermee en smoren onze leefomgeving ! Wanneer treffen we het 1e plastic aan in onze vis die we willen eten ? Is de afvalberg niet groot genoeg om de productie van nieuwe te stoppen, en al het aanwezige te gaan hergebruiken ?
Dit is helaas ook werkelijkheid, waar blijven jullie vragen medialand ?
Bronnen: 
Ons medialandschap is zo ontzettend verandert ten opzicht van 50 jaar geleden.
Van een “wat voor nieuws zal er vandaag weer in de krant staan ?” wereld, zijn we terechtgekomen in een “a lá minute informatiestroom” kringloop nieuwswereld.
Onderhevig aan een stortvloed van waarheidsgetrouw nieuws en nepnieuws.
Een open deur voor sjoemelaars en ander gespuis, om wat slecht is als goed te duiden !
De 1e stappen op weg naar onwerkelijke berichtgeving, met als doel ruimte te creëren om in de toekomst ervan te kunnen profiteren. Blijf a.u.b. scherp media.
Te weinig van het goede, teveel van het slechte prevaleert.
De boodschap verspreid door de media veroorzaakt een vertekend beeld van de werkelijkheid, we bevinden ons in een draaikolk van nieuwsfeiten, waarin nepnieuws de waarheid probeert te smoren, voorzichtigheid is geboden.
Echt, er zijn méér goede fatsoenlijke mensen dan slechte op onze aardkloot, en toch hebben tegenwoordig de halve en hele leugenaars meer tijd aan de praattafels dan degene die het goed voor hebben met ons, dat geeft een scheef beeld en lokt uit tot totaal verkeerde voorbeelden !
Verkeerde: “Abject en Infaam, maar ik vind Boef wel de grootste rapper aller tijden”. HUH ?
Taal heeft invloed en kan tot verloedering van het mens zijn leiden. Dat hij abjecte en infame teksten schrijft, geeft hem niet het recht zich zo uit te laten over vrouwen Erik Dijkstra. Het feit dat jij daar niet zo’n aanstoot aanneemt, zegt me ook genoeg over jou moraal, respect staat niet echt hoog in het vaandel bij je. (op ca. 3.30 min. van de video)
Voorbeelden: Bart De Pauw is ontslagen, maar ondertussen zijn er nog die dus wel nog aan de touwtjes trekken en zich misdragen. Politici die de mond houden, de ontwikkeling in z’n achteruit ! Wordt dat weer een cover up ? Met nieuwe slachtoffers tot gevolg ?
Wake-up medialand.
Bronnen: 
Taal leeft ik weet het, maar mogen normen en waarden hierdoor vervagen ? Hebben we die niet nodig om stabiliteit te ontwikkelen ?
Moeten we de f**k you, g*v*mme termen als normaal beschouwen ? Of als een instrument waarmee je je afreageert ? Slaan we niet te ver door ?
Snelheid in de sport kan heel mooi zijn, zie Dafne Schippers, maar de snelheid waarmee maatschappelijke onderwerpen worden behandeld en afgekapt aan diverse talk shows, onder het mom van tijdsnood, bereiken we daarmee ons doel ? Verbetering van de maatschappij.
Er komen steeds weer nieuwe mensen bij op deze wereld, aan ons ze te helpen de democratische “normen en waarden” te leren.
Dat gaat niet van de ene op de andere dag, dat kost TIJD.
Medialand, informatiebron bij uitstek, ligt hier niet een zeer belangrijke taak voor jullie, middels objectieve, correcte en duidelijke verslaggeving en diepgravende interviews die tijd mogen kosten omdat het nodig is voor ons aller welzijn ?
*************************************************************************************************
Wie wij zijn ! Moet wijken voor een camerabeeld ?
Als we één eenvoudig beeld al niet kunnen vertrouwen,
hoe moeten we dan vertrouwen opdoen?
*************************************************************************************************
Kunnen wij met z’n allen het tij nog keren ?
De politiek in de media: op TV, radio en het Internet, én de werkelijke politiek, 2 zeer uiteenlopende werelden. De belofte om kiezers te winnen, en de leugenachtige uitvoering van het niet nakomen van gedane beloften. Dit alles is uiteraard te volgen op TV, radio en internet.
Het internet is een verzamelplaats van vervalste en nepnieuws nieuws -gedachten & -kronkels aan het worden, daar zullen we zelf goed moeten filteren “dat echt wél echt” is, opdat we niet verzwelgen.
Zodat we de vormgevers van de toekomst de juiste richting kunnen helpen inslaan.
De TV en radio daarentegen wordt bevolkt door programmamakers en journalisten, en hun gasten.
Mogen wij van dé professionele instanties verwachten dat ze onderzoekend handelen ? En dat ze, in ons aller belang, proberen de onderste steen boven te halen ?
Zoals Antoinette Hertsenberg nu doet via AvroTros Radar: ‘rookverslaving schuld van tabaksindustrie’.
Wantoestanden onderzoeken in plaats van er oeverloos omheen te blijven kletsen, leg de verantwoordelijken onder vuur, laat ze niet wegkomen met flut verhalen, neem er de tijd voor !
Bron: 
* MH17 waar blijft het onderzoek naar de Russische inmenging ?
De politiek roept, we moeten zaken doen met Poetin dus laten we maar voorzichtig zijn.
Als die Russen schuldig zijn, moet je toch geen zaken willen doen met ze wel ?
Het onrecht aan de kaak stellen, en de beloofde onderste steen bovenhalen. Compromissen sluiten kent ook zijn grenzen, en vermag een zaak als deze wel een compromis ?
Media wanneer leggen jullie de politiek hieromtrent het vuur na aan de schenen, zo vaak tot we antwoorden op al onze vragen krijgen ?
* Hoe halen we de milieu doelstellingen van het Parijs accoord ?
Afspraken zijn er om na te komen.
Doelstellingen worden ondertekend maar waar blijft de toepassing ? Is het niet in ons aller belang, dat de doelstellingen zo snel mogelijk worden behaald ? Laten we toe dat we straks zwaarder ademen allemaal ?
Wordt alle lucht uiteindelijk niet wereldwijd rondgepompt, aangezien de aarde een gesloten circuit is ? Is het geen tijd er iets aan te doen ?
de hoogste tijd om ze te implementeren.
Dus vraag ik me af, waar zijn de journalisten met hun bombardement aan vragen aan de regering om dit te verwezenlijken ?
Laten we ze wegkomen met halve maatregelen, en dumpen we dit op de schouders van onze kinderen ?
Bronnen: 
Of laten we de politiek verantwoordelijkheid afleggen tijdens hun regeerperiode ?
We hebben maar 1 aardbol, daar moeten we het met z’n allen mee doen. Zuinig ermee omgaan is geen sinecure.
Is een andere benadering vanuit de media inmiddels niet hard nodig ?
Behoren jullie ons, evenals de politiek, niet op eerlijke en duidelijke wijze te informeren over de gang van zaken ? Zodat wij van daaruit een evenwichtige beslissing kunnen nemen ?
Populistische politieke prietpraat onderbreken ? Ja graag. De inhoud als hoofdonderwerp inbrengen ? Prima de luxe. Goed laten uitleggen ? Super de luxe belangrijk !
Nog beter luisteren dan jullie al doen, alvorens te interrumperen, wij worden graag héél goed geïnformeerd.
Als jullie het snappen wil dat niet zeggen dat alle luisteraars en kijkers het ook begrijpen.
Staat en valt ook jullie toekomst niet hiermee ?
*************************************************************************************************
Is het geen tijd voor verandering ? Hebben onze nakomelingen daar geen recht op ?
De populariteitspoll, het imago van de politieke leiders lijkt alsmaar belangrijker te zijn dan de daadwerkelijk te behandelen inhoud, die ons allen treft ?
Willen we dat als volk ?
Of willen we politici die problemen aanpakken en oplossen, en die hun beloften echt waarmaken ?!
Quid pro quo media, stel jullie informeren ons perfect door de politici desnoods door te zagen voor de waarheid ? Kunnen wij de juiste stemmen uitbrengen ! Helpen we elkaar dan niet ?
*************************************************************************************************
Beste mediamensen, gaan jullie nu dan eindelijk de onderste steen bovenhalen na alle schandalen van het afgelopen jaar ? Zijn de ogen eindelijk open ?
Krijgen MeToo, kinder -mishandeling, -misbruik, -verwaarlozing, mensenhandel, vluchtelingen, migratie, racisme, discriminatie, pesten, corruptie, veiligheid, schending van de mensenrechten, cyberwar, doping, milieu, gezondheidszorg, onderwijsrechten, de grote financiële verschillen, recht van meningsuiting en alle andere zaken die betrekking hebben op ons het volk.
Nu dan de aandacht die ze verdienen ?
Beelden op onderstaande links kunnen schokkend zijn, zeker niet voor kinderogen bestemd.
Bronnen:
Er is wel aandacht, maar deze komt vaak verkrampt over, is het de verbazing, speelt de verbijstering nog een te grote rol, in het ongeloof van het gebeurde ?
Of hebben we hier te maken met naïviteit ?
Als dat zo is, hoor je dan wel zulke gesprekken te leiden ? Met het gevaar dat de doortrapte schurk er volop misbruik van maakt.
Kan de tweedeling in de maatschappij mede hierdoor de oorzaak zijn, moeten we ons dat niet afvragen ? Zoja, welk gevaar schuilt er in die ontwikkeling ?
Met dank aan / with thanks to: UNICEF, The Guardian, The Telegraph, Omroep Brabant – “precious plastic” troep opruimen – Dave Hakkens, KRO-NCRV Jinek, Gazet van Antwerpen, AvroTros Radar Extra, Het Laatste Nieuws, Killmybill, Europese Unie, #MeToo Twitter, Vertrouwenscentrum Kindermishandeling.be, Informatiepunt Kindermishandeling Rijksoverheid Nederland – vooreenveiligthuis.nl, Save The Children, War Child, KidsRights, Terre des Hommes, NOS, WADA, Wikipedia Maffia, Animalplanet / Vulcan Inc. – Ocean Warriors, Europa Nu, De Standaard, Amnesty International, Humanium, Viceland, Da Vinci college Leiden – Unity TV – zonnepanelen Youtube.
Duisternis kan niet bestaan zonder ? licht, dus er is altijd hoop.
Tijd om hoop om te zetten in een leefbare wereld, suc6 aan ons allemaal !
Want de wereld kan niet veranderen zonder onze gezamelijke inspanningen.
Deze jeugd snapt het al !
© Rob_Liefhebber van het democratische rechtdoorzee Leven_!
Sinterklaasviering een ? kinderfeest ? ? ?
Of een tegen beter weten in, in stand gehouden dogma ?
Zwarte Piet, Sinterklaas allebei zijn ze ingehaald door de tijd. Stoffige elementen in een wereld waar de waarheid grof geweld wordt aangedaan.
Welke fantast met zéér verwrongen geest kreeg het voor elkaar om hier een Zogenaamd Kinderfeest van te maken?
Waarom schaffen we het niet gewoon af, zonder onze kinderen daar de dupe van te laten worden ?
Is het nog wel één kinderfeest, of is het dat nooit geweest ??
De 1e vraag die opduikt, welke kinderen hebben dit kinderfeest in het leven geroepen ? Geen enkel kind dus. We vieren een kinderfeest dat is ontworpen door volwassenen, ter meerdere eer en glorie van het onderdrukken. Want de bangmakerij liegt er niet om.
Een man in een tapijt, een lange witte baard en dito haren, om te kunnen verbergen wie het werkelijk is, en we zeggen dat um ‘m een jaar of 500 oud is, plaatsen hem op een wit paard, zodat ie nog hoger zit, nog zo’n kindvriendelijke actie, zetten hem een vierkante kap op die we van boven spits maken, zodat ie er nog langer uitziet, kindvriendelijk is op ooghoogte contact maken, macht opleggen gaat vanuit de hoogte.
Zeggen dat hij Bisschop is en Sinterklaas heet, hulpjes heeft die we Zwarte Piet noemen en die kindermeeneemzakken en roeden bij zich hebben.
Dan geven we hem een boek, met niks erin, maar volgens de overlevering weet ie alles van de jongste onder ons. Natuurlijk weet ie dat, want wij verraden onze kinderen, vertellen van alles, en laten dan bij juist die geestelijke (lees in vele gevallen, zieke geesten) de kinderen op de schoot gaan zitten. En laten ze vaak, veelal al huilend liedjes zingen.
Heb je als kind problemen thuis, en heb je ouders die dat wel even uit de doeken willen doen, dan zal hij wel helpen, door te vertellen wat je thuis hebt uitgevreten, daar wordt je nog eens beter van als kind.
Inmiddels vergaard de geestelijke waardevolle informatie waarmee zijn machtspositie kan worden versterkt.
Bisschoppen zijn zó betrouwbaar gebleken, dat ze hun sporen van misbruik letterlijk en figuurlijk op kinderen overal ter wereld hebben achtergelaten !
En het zal me niet verbazen als in dit geval de Zwarte Pieten hetzelfde hebben moeten verduren.
Is het geen tijd om misbruik verheerlijking te STOPPEN ?
En daarom geeft hij kadootjes weg, boetedoening ?
Ik kom kadootjes brengen, maar je moet er wel wat voor doen. Stomme liedjes zingen, tekeningen maken, je schoen zetten en het paard niet vergeten te voeren, snoep oprapen dat overal op de grond gegooid wordt, waarvoor je thuis een reprimande krijgt omdat je niet met voedsel mag spelen.
Manipulatie van de allerhoogste orde:
Ik wil je iets geven.
Ohhhh wat leuk.
Ja maar dan moet je wel iets voor mij doen !
Hoezo, jij wil mij toch iets geven, en geven doe je toch zonder tegenprestatie ?
Ja normaal wel, maar nu niet.
En als je niet luistert dan heb ik hulpjes bij me die de roe en een kindermeeneemzak bij hebben, dus kun je slaag krijgen of meegenomen worden, dat is eigenlijk de strekking van dit kinderfeest !
O ja vergeet niet dank je wel Sinterklaasje te zingen, dat klinkt zo onschuldig. Walgelijk, wansmakelijk.
Waaróm laten we dit toe, waaróm doen we dit ?
Zwarte Piet wordt geassocieerd met slavenhandel, waardoor menige landgenoot zich beledigd en gepijnigd voelt, niet iets waar we trots op hoeven te zijn.
Discussies laaien ieder jaar weer hoog op, wat ik begrijp.
Tradities kunnen heel mooi zijn, maar in deze kwestie schijnbaar ook pijnlijk voor anderen.
Moeten we niet onze tradities onder de loep nemen als we daarmee anderen beledigen en pijnigingen ?
Als je leugens zaait, ben dan niet verbaasd dat je later bedrogen wordt.
Als je liefde zaait, is de kans groot dat je oprechte liefde oogst.
Eerlijk duurt het langst, het spreekwoord bestaat niet voor niks !!!
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Tijd voor verandering !
Om misverstanden te voorkomen, ik misgun kinderen géén enkel feest als het een echt feest is !
Integendeel ik ben daar gek op, kinderen die vol verwachting uitzien naar kadootjes, het blijft een leuke periode, vooral de reacties van onze kroost op het geheel is mooi om te zien en mee te maken.
De allerjongste onder ons weten nog van niks, veranderen langzaamaan in papier verslindende monstertjes, waarna ze zich het liefst verstoppen in de kadoverpakking ook wel doos genoemd ?, weer wat ouder spelen ze meestal het liefst met de simpelste speeltjes, en dan veranderen ze ineens in hulpjes voor zussen en broertjes, waar ze snel en deskundig kadopapier verwijderen, terwijl de eigenlijke ontvanger niet altijd even blij daarmee is, en dan de fase dat ze echt kunnen genieten van hun kado’s, ze zijn al bewuster wat ze leuk vinden en graag doen, geweldige tijd.
Een jaar of 6 of 7, wel een lange tijd om te liegen tegen je kinderen en kleinkinderen, of niet ?
Bewust van een optredende leegte, besef ik dat er dus een ander evenement moet komen. Een voorzetje aldus.
Waarom organiseren we niet het ultieme kinderfeest, waarbij alle betrokkenen de kinderen niet meer voor hoeven te liegen ?
Want liegen en manipuleren is de inhoud van dit kinderfeest, wordt het geen tijd dat het stopt ?
Een samenleving opbouwen vanuit leugens lijkt me niet de ideale oplossing, voor de toekomst van dezelfde kroost. Kunnen we meteen goed nadenken, hoe de onfortuinlijke kinderen die in armoede leven, te betrekken en mee te laten delen.
De ontvangers van de kado’s interesseert het niet, omdat ze vertrouwen op ons, hun opvoeders. Het is aan ons om ze te leren ermee om te gaan.
Maar moet de basis niet eerlijkheid zijn ? Is dat niet de fundering van waaruit vertrouwen wordt opgebouwd ?
Laten we ze dan ook meteen de Kerstman, Paashaas uitleggen.
Hebben we onszelf wel genoeg afgevraagd, waaróm beginnen wij met ze jarenlang voor te liegen ?
En ja ik heb mezelf hieraan ook schuldig gemaakt, sorry daarvoor kiddo’s, had niet zo gemoeten.
Maar “beter ten halve gekeerd dan ten hele verdwaald”.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Dus nogmaals, waarom schaffen we het niet gewoon af ?
En vervangen het door een écht kinderfeest te organiseren !
Een nationaal kinderfeest waarbij de input van de kinderen wordt gewaardeerd. Met als einddoel elkaar kado’s kado doen !
Zomaar wat ideeën: Speeldag(en), spelletjesdag(en), nationale kadodag(en), nationale sportdag(en), knutseldag(en), gedichten, verhalen, teken- en kleurwedstrijden, muziekdag(en), schilderen in alle vormen etc. etc.
Dat moet zeker toch ontworpen kunnen worden ?
Houden we vast aan onze verkramptheid ?
Blijven we discussiëren over zoiets tegenstrijdigs ?
Of gaan we op weg naar het ontwikkelen van iets leuks vóór kinderen dóór kinderen ?
Werkgelegenheid speelt hier natuurlijk ook een grote rol in, omdat op de kado dagen de economie wordt gestimuleerd. Dat hoeft geen negatieve invloed te hebben, het zou weleens stimulerender kunnen uitvallen !
Omdat degene die zich beledigd en gepijnigd voelen, dan ook met plezier naar een kinderfeest kunnen toeleven.
En gaat het daar niet om, dat alle kinderen naar zoiets geweldigs kunnen toeleven ?
Ik zeg volmondig ja, omdat liegen geen inhoudelijke waarde heeft. maar vooral om alle mensen een plezierige tijd te laten beleven.
Tijd om te discussiëren, maar ook om op de 5e en de 6e december de kado’s uit te laten pakken. Want vrolijke kindergezichten zijn altijd geweldig om te zien.
De discussie moet wel echt gevoerd worden, omdat het teveel mensen raakt, en is er dan geen nood aan gedachte uitwisseling ?
© Rob_Beschikbaar voor het ontwerpen van een nieuw_Kinderfeestfestijn_!
Met dank aan:
@UNICEF @WarChildHolland @SaveChildrenNL @KidsRights #UNICEF #WarChildHolland #SaveChildrenNL #KidsRights #Sinterklaas #Zwarte Piet #December #Economie #Kinderfeest #Dogma #Machtswellust #Leugens #Waarheid #KadootjesKrijgenAltijdLeuk #KinderenOnzeDiamanten #FeestelijkePeriode #Kindergezichten #Vrolijkheid #MeToo
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
? ? Gelukkig hebben we de muziek nog ! ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Het water stroomt en klettert uit de douche, het is réveille geblazen, nog ´n uurtje en dan is het tijd voor het Appèl. Ik neem de tijd om te douchen, wapen mee, ook al mag het niet, ´t schiet zo lekker op met die loop schoonmaken onder die douchestraal, goed droogmaken en oppoetsen houd de boel na een stoot olie goed lopend ?, en scheelt een hoop ⌚️.
Wel opletten voor de fanatieke wachtlopers die je er vrolijk bijlappen als ze het zien. We zijn met een 100 man in de batterij, dus helpen elkaar hiermee, niemand ooit gesnaaid ha, het blijft leuk, zelfs nu nog.
Ja inderdaad het leger dient gediend, en dus ben ik onder de wapenen in de Generaal De Bonskazerne te Grave. Bijna de laatste lichting dienstplichtigen, nog een jaar en dan gaan ze beroeps.
Ik mag nog ?, oftewel moet, maar wat maakt het uit weer een ervaring rijker, niks mis mee. Alhoewel de zwaar schuddende dikke wangen van de korporaal na iedere “Geef Acht (gehoord als eef aiii)” ´s morgens vroeg er wel héél vervelend uit zien.
De fanatieke snor onder zijn neus wipt op en neer, en de stenen hoeven zich geen zorgen te maken, ze komen voorlopig weer niet los na al dat gestamp. En dat is echt stampen, heel zijn lijf trilt mee, elke ochtend en elk ander Appèl.
En wij stampen mee, elke keer weer, alleen niet zo fanatiek en zeker niet zo hard. Wij willen dat de stenen loskomen en we niet op Appèl hoeven, maar helaas daar geven de officieren niet zoveel om.
Zeker niet op militaire missies, dan slaat het fanatisme extra hard toe, ook al zijn het maar saaie leger oefeningen. Hartje winter, of in zeer warme omstandigheden, ze blijven fanatiek Appèl stampen.
En doen niks liever dan die hap afknijpen , daar worden ze hard van. Voorbereiden op de oorlog heet het. Kunnen we geen watjes gebruiken natuurlijk, logisch.
Omgangsvormen mogen anders, dat gaat zelfs zover dat wij allemaal alleen maar willen worden aangesproken met onze voornamen. Terwijl het andersom gebruikelijk is, achternamen zijn niet zo persoonlijk, vandaar.
Niet bij deze batterij, hier dragen we altijd onze voornamen op ons pak. En de leiding schikt zich want de batterij soldaten verrekt het om mee te werken. We staken ?, 100 man die niet mee willen werken dat werkt ?.
Als tegenprestatie worden we bij militaire oefeningen in het buitenland wel vaak 1e. We laten niet over ons heen lopen, dus ook niet in het buitenland. Het kost wel bedradingen en extra diesel, maar eenmaal aanbeland in onze vechtmodus, staan we op scherp.
Na weer zo’n oefening keren we terug naar de kazerne, en is het bloedheet geweest in augustus.
Deze ochtend
zal het Appèl niet opvallen en interesseert het me nog minder dan anders.
Slenterend naar de kamer, om niet op te vallen met het geweer, open ik de deur, zet nietsvermoedend de radio aan, mijn wapen in de kast, kleed me aan.
Another day at the office, denk ik nog, totdat ik het nieuws hoor.
3FM staat op, en ik word geschokt.
Heel erg wakker geschud, het journaal maakt in shock bekend dat de “King Of Rock & Roll” is gestorven.
Ik plof neer, hoe kan dat nou?
Het is 07.01 uur,
16 Augustus 1977,
hè Elvis dood ?
Dat komt aan, welke mafkees bedenkt zo´n grap ?
Niemand dus.
Ja hij is dood en niemand die er grappen over maakt, er zijn meer fans in de batterij. We zoeken elkaar op, en Elvis is het gesprek van de dag.
3 tonners schoonmaken, en tank-lopen doorstoten zijn helemaal niet interessant, nooit geweest en nu zeker niet.
Elke mogelijkheid om niks te hoeven doen wordt ten volle benut.
Wegduiken in een mess, kop drinken en happen.
Die hoop ijzer waar we elke dag aan werken als we niks anders te doen hebben, laat maar rotten.
Kletsen en rouwen geblazen voor de “die hard” fans, dat is het enige wat interesseert.
Informatie over het hoe en wat komt pas weken later, geruchten genoeg, maar tot de onderzoeken zijn afgerond niks concreets.
Medicijnen, ziekenhuis, drugs, wapens het komt allemaal langs.
Maakt niet uit, de man met de gouden stem is er niet meer, dat maakt wel uit, máár is niet meer terug te draaien ! Niet meer in staat om op te treden, de wereld rouwt, Elvis wordt de dagen daarna veelvuldig gedraaid niet normaal.
I Remember Elvis Presley van Danny Mirror wordt een wereldhit.
De wond is geslagen en onomkeerbaar.
Mijn diensttijd loopt in mei ’78 af, zijn diensttijd zit er in augustus ’77 op.
Gelukkig hebben we de muziek nog.
Waar komt die diepe wond nou vandaan ?
Zijn vermogen om verschillende muziekstijlen geweldig te laten klinken, kan ik niet beschrijven. Dat moet je voelen en beleven, dat gaat mijn lichaam in, en komt er op de meest merkwaardige manieren weer uit.
We hebben allemaal een harde schijf in de kop, de mijne is letterlijk gebrand op de Elvis muziek.
Hoe ?
Mijn vrije tijd plachtte ik nogal eens door te brengen met een goed boek, ? op, aangesloten op de Pick-up, sigaret erbij en een fleske bier of fris. Op deze manier werd de muziek op mijn harde schijf geüpload.
Diep gebrand in de nerven van mijn muziekafdeling, dansend in de stoel of bank waar ik ook zat of lag.
Hij zei altijd toen hij opgroeide in de zwarte muziek, ik kan niet stilzitten als ik die hoor. Het rare is dat ik dat heb bij zijn muziek, het komt binnen en stilzitten is een straf. Dus doe ik dat dan ook niet.
De teksten die hij zong en de manier waarop, magistraal. Niet alles maar 95% raak.
De innerlijke snaar beroerd elke zenuw en doet rare dingen met het lijf.
Met andere woorden, geweldige muziek. Je hoeft niet van “Rock & Roll” te houden, luister naar zijn andere muziek, hij zal je treffen. Zelfs die zoetsappige nummers uit de meeste van zijn films, zijn goed door zijn stem, ook al is bij sommige de tekst pulp.
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Welcome to My World uitgevoerd door Elvis, ik heb er mijn kleinkinderen al mee besmet, omdat ik het ze de 1e keer dat ze bij mij waren heb laten horen.
Een paar weken oud, helemaal zo bedoeld, welkom in mijn wereld. Daar hoort deze muziek bij en het nummer is gewoonweg te passend om niet te draaien.
En dan zijn er nog zoveel nummers om te luisteren hieronder een kleine collectie, om te luisteren en kijken, veel plezier ? ? ?.
The Wonder Of You (met dank aan / thx to Utmom88)
Suspicious Mind (met dank aan / thx to ClareConvy)
King Creole (met dank aan / thx to Mihai Lova)
Old Shep (met dank aan / thx to Mapalacu)
Danny Boy (met dank aan / thx to Maria Mountains824)
In The Ghetto (met dank aan / thx to gaaronpresley)
Heartbreak Hotel live 1956 (met dank aan / thx to John56517)
Jailhouse Rock (met dank aan / thx to gaza45454545)
One Night With You 1968 (met dank aan / thx to trixieout)
All Shook Up (met dank aan / thx to elvislover91)
Polk Salad Anny FullVersion (met dank aan / thx to Josinho 1989)
How Great Thou Art 1972 (met dank aan / thx to stayawayjoe)
You Were Always On My Mind (met dank aan / thx to Flavius Petrus Sabbatius Iustinianus Augustus)
Don´t Cry Daddy Duet met Lisa (met dank aan / thx to Utmom2008)
I Just Can´t Help Believing (met dank aan / thx to Maria Mountains824)
Forever My Darling (met dank aan / thx to King Elvis Presley)
It´s Now Or Never (met dank aan / thx to Pietro Pacini)
Lovin’ My Baby (met dank aan / thx to spanky mcfister)
Just Pretend (met dank aan / thx to JeffersonBitaru)
You Gave Me A Mountain (met dank aan / thx to ThePablitoKing)
You´ve Lost That Lovin´ Feelin´ (met dank aan / thx to JeffersonBitaru)
My Boy (met dank aan / thx to ThePablitoKing)
Memories (met dank aan / thx to GoldenGreatsOldies24)
Don´t (met dank aan / thx to richardtilburg)
For The Good Times (met dank aan / thx to purelistener)
And I love You So (met dank aan / thx to lacurry)
Tomorrow Never Comes (met dank aan / thx to 1WolfiesLady)
Unchained Melodie (met dank aan / thx to Miachael Hembree)
Moody Blues (met dank aan / thx to cibetty)
Are You Lonesome Tonight (met dank aan / thx to Bengt Lundström)
An American trilogy (met dank aan / thx to Jack McHammer)
If I Can Dream (met dank aan / thx to Elvis Presley)
Hound Dog Live 1956 (met dank aan / thx to ForbiddenInGermany4)
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Een deel van de nummers en nog zoveel meer die ik hem live wilde zien spelen. Het mocht niet zo zijn, ik moest nog tot mei 1978 in dienst, daarna was ik van plan naar Las Vegas te gaan.
Ben ik toch gegaan, de tour gemaakt met de Elvis Fanclub.
Geboortehuis, De Kerk, Sun Records, Graceland, Memphis, Nashville, de hele excursie rataplan afgewerkt.
En dan is het 16 August 1978, 1 jaar na zijn dood !
Over indrukwekkend gesproken, `s ochtends al vroeg naar Graceland, op tijd erbij zijn was het plan.
En dat deed ik 8u aanwezig, daar dachten 16.000 andere fans hetzelfde over.
Die waren in de nacht al komen opdagen.
Van de poort tot aan het graf, was er al een menselijk kruipende slang van 45 minuten bezig zich naar zijn gedenksteen te begeven. Daarbuiten schuifelde de rest van de slang, kilometers lang. Ontzettend lang en dus niks voor mij om in te staan.
Heb het geheel ondergaan en gadegeslagen.
Oorverdovende eerbiedige stilte werd ingehouden verscheurd door snikkende en snotterde fans. Je hoorde de kiezels onder de schoenen, het schaven van de zolen, kleding die schuurde, de snikkende en snotterde geluiden, maar bovenal een oorverdovende eerbiedige stilte, een gevoel van verdriet, zo ongekend groot, en een vorm van gedragen verdriet dat gewoon binnendrong, niet aan te ontkomen.
De power van zijn muziek kenmerkte deze stilte, zo zijn krachtige muziek zo groot het eerbied.
Buiten het verdriet, geen gesprekken, geen muziek, alleen maar aanschuiven en wachten tot ze weer een paar meter opschoten.
Dat 1 persoon zoveel indruk kan achterlaten, zoveel kan betekenen voor andere mensen, heel apart, nu nog steeds. Woorden schieten te kort, kippenvel nog steeds niet.
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
De Elvis, Welcome To My World tour 2017…..
Kreeg ik een super prettige verrassing afgelopen kerst, van mijn kinderen, eentje die me nog lang bijblijft.
De muziek was goed gekozen, live het Filharmonisch Orkest, geweldige combinatie, zo genoten.
Waarvoor nog hartelijke dank schatten, het was zo groots.
Enigste minpunt, Priscilla Presley die nog steeds geld slaat uit hem, wat een afgang.
Was die nou mooi weggebleven of had ze zich niet langer dan 5 minuten laten zien, dan had ik het nog kunnen appreciëren. Halfuur muziek door de neus geboord, door haar gewauwel.
Maar goed laat ik mijn pret daar niet door bederven. Muziek was echt de top, zo top zelfs dat mijn eigen vlees en bloed, die meegingen om mij te plezieren ? ! Zich al zingend en dansend naar buiten begaven. Elvis heeft ook op de jeugd nog invloed. ????? ?????
40 jaar geleden alweer, en dan komen er herinneringen tijdens het schrijven naar boven. Geweldige tijd de 70’s die net zoals de 60’s vol stond van fantastische muziek.
Wie weet daar later eens een blog over schrijven, geniet van de muziek.
Ik laat me elke dag wakker maken met muziek, mijn grote vrienden en grote vriendin (ik ben grote vriendin Opa, niet vriend zegt kleindochter lief ?) horen mijn alarm afgaan en beginnen die al te herkennen, zo mooi om mee te maken. Als ze net zoveel plezier aan muziek beleven als ik dan zit het wel goed.
Houdoe en bedankt wanne.
Music was my first love, of 2e, héél erg belangrijk, nog steeds.
© Rob_Gelukkig hebben we de muziek nog_Lots of it_ !
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
⚖ Weet u het verschil tussen een kind en een politicus ?
Ligt onze redding in onze kinderharten ?
Struinend door mijn paperassen, kwam ik het volgende verhaal tegen. Opgetekend, zittend aan onze eettafel, en genietend van het tafereel dat zich zoveel jaren geleden voor mijn ogen afspeelde. Het is te leuk om het niet te vertellen.
Ergens tijdens de winter van 1989/90 ontrolt zich het volgende:
De ruige wind giert om het huis, de regen geselt de ramen in het ó zo bekende ritmische geluid en stroomt met lange stralen langs de ruiten, bomen buigen onder het geweld van de wind.
De straten zijn desolate verlaten rijen stenen en stoeptegels die de geseling ondergaan gelijk elke andere dag, waar het weer, weer eens het ritme van de mensheid mede bepaalt.
Wie moet er ook zo nodig naar buiten met dit weer op dit tijdstip ⌚️ ?
Sloten water verdwijnen in rioolputten, die regelmatig geplaatst zijn in de goten van de straten waarin wij ons leven beleven. Voor even laten we de buitenwereld voor wat het is, er komt altijd weer zonneschijn na regen, dus is geduld een schone zaak !
En binnen ?
Binnen draait de kachel op volle toeren, de koffie- en theegeuren vullen de huiskamer, de klok tikt zijn eigen eigenwijze ritme, kinderlijke geluiden nemen een prettig bezit van het huis, evenals de warmte die zich behaaglijk verspreidt, wie doet ons wat ?
Zomaar een ochtend uit het leven van mijn kinderen.
Het is weekend, maar daar hebben de hoofdrolspelers geen boodschap aan. Danny bijna 3 (D), Chantal bijna 4 (C) en Sander bijna 2 (S) zijn zoals gewoonlijk vroeg op en zitten vol energie. Nieuwe avonturen staan op het punt een aanvang te nemen.
Wat zal hen vandaag overkomen, in hun rijke fantasieën ?
Vader en moeder verschijnen ten tonelen en ze hebben een baby.
Gezeten in de kist van het speelgoed gaan zij op reis naar, ja naar wat eigenlijk ?
Dat zal zich vanzelf wel aandienen. Onderweg beleven ze de gevaarlijkste, leukste en mooiste avonturen.
C zegt, ik ben de mama en dan ben jij de papa Danny, oké ? En dan is Sander vandaag onze baby.
(toch gemakkelijk zo’n kant en klaar gezin 😉 ).
Waar gaan we naartoe papa ?
Naar de winkel want er moeten boodschappen gedaan. Nou, tassen mee en instappen maar. Hou je goed vast daar gaan we.
Niet zo hard rijden papa en heb je je lampen aan ?
Ja mama, zit Sander vast in de gordel ?
Ja hoor zegt ze.
(autostoeltjes hadden we toen nog niet, ze gingen gewoon in de gordel).
En kent er iemand nog een liedje ? Vraagt de mama .
Ja ikke zegt S, Troela, troela troelalala, Klaasje, Klaasje, Klaasje.
Leuk ! Kent iemand nog een langer liedje vraagt mama ?
Ja ik zegt de papa. En we gaan nog niet naar huis, nog langer niet nog langer niet. En we gaan nog niet naar huis, want ons moeder is niet thuis, dus gaan we niet naar huis…………
Papa kijk uit !!! Er steekt een vlieg over!
Pieeeeeep pieeep pieeeeeep, roept papa want hij trapt hard op de rem. Hèhè, gelukkig net op tijd gestopt.
Nou vlieg, je mag wel iets vlugger lopen hoor, zegt C.
En geduldig 😉 (3 seconden is lang in een kinderleven) 😉 wachten ze tot de vlieg over is gestoken, als de vlieg dan eindelijk is overgestoken, ze kijken mee met een onzichtbare vlieg die zogenaamd oversteekt, gaan ze weer verder op pad.
En we gaan nog niet naar huis, want ons moeder is niet thuis, en al was ons moeder thuis dan gingen we niet dan gingen we niet naar huis.
Mama, steek je even je hand uit de auto want we moeten rechtsaf.
Oké.
Oei dat scheelde maar een stukje, er kwam een brommer ? langs mijn hand geracet.
Bijna tegen mijn hand aan !
Gelukkig zag ik het nog op tijd, en kon ik hem terugtrekken.
De volgende keer bel ik de politie zegt papa.
Nou doe dat dan eerst zegt mama.
Goed, dan ben ik de politie en jij de brommeraar.
Sander, pas jij even op de auto ?
Jaaaaaaa, auto lijden zegt ie.
Even wachten zegt de papa, mama jij moet de politie bellen.
Goed zegt C. ? 1, 2, 3, 4, 5, 6 ring ring ring.
D pakt de ☎️ op. Hallo, met de politie.
Ja politie hier met Chantal, kunt u komen ?
Ja, waar naartoe ?
Naar de speelgoedkist.
Ik kom eraan.
Even mijn helm opzetten, motor aan en wegwezen, broem broem broem.
Dag mevrouw Chantal, hier ben ik dan, wat is er ?
Nou zegt ze, die brommeraar reed bijna mijn hand eraf.
Broem broem doet C, zittend op haar fietsje.
D gaat voor haar staan en zegt
Halt !
Ik ben van de politie, kom van je brommer af en mee met mij naar de gevangenis.
Stoute brommeraar, je moet goed opletten je had bijna de hand van mevrouw Chantal eraf gereden.
D en C stappen weer in de auto en zijn weer papa en mama.
Dag Sander, heb je goed op de auto gepast ?
Ja ikke auto lijen.
Eindelijk zijn ze dan in de winkel.
Ikke zitte zegt Sander.
Ja jij mag in het winkelwagentje zitten zegt mama. En de speelgoedkist wordt van auto omgetoverd in een winkelwagentje.
C, D en S gaan nu even bij hun echte mama vragen of ze winkel mevrouw wil zijn ?
Want wij moeten boodschappen doen.
Goed zegt hun mama, en het drietal gaat weer terug naar de speelgoedkist, S in de winkelwagen en rijden maar.
Mevrouw, zegt C, mag ik van u een pakje boter, een pond eieren, kaas, 1 zak suiker, en een zak ijsjes ?
A.u.b. mevrouw zegt de winkel mevrouw, dat is dan 30 gulden.
A.u.b. zegt C, hier is 30 gulden, en ze doet net alsof ze geld geeft.
(dat zou ik ook doen, net alsof – met die prijzen, 30 gulden voor dat beetje ?! ).
En mag de kleine een snoepje vraagt de winkel mevrouw ?
Ja zegt D, maar wij lusten ook wel.
Nou vooruit dan maar, zegt de winkel mevrouw die ineens in mama veranderd.
Alles wordt even vergeten en bij hun mama krijgen ze nog limonade toe ook.
Nou mevrouw, zegt C tegen de winkel mevrouw, dan gaan we weer verder hoor, nadat de limonade en snoep op zijn.
Dag meneer, mevrouw, kleine vent.
Waar gaan we nu naartoe ? Vraagt D.
Naar Opa en Oma zegt C, ga je mee Sander ?
Opa belle vraagt S ?
Nee dat hoeft niet zegt C.
Nee zegt D, ga maar in de auto zitten.
Oooh mooi mooi mooi zegt Sander, er zit een logel voo raam.
We kijken allemaal naar het raam en jaaa, dat is een mooie vogel zegt C en kijkt blij naar het beestje.
Mooi logel zegt S.
Nee vogel zegt C.
Logel mooi zegt S.
Nou de volgende keer beter zegt C.
Allemaal instappen zegt D, en daar gaan we, broem broem broem, piep piep piep, we zijn er !
Ze stappen uit, zien ander speelgoed liggen en gaan ieder hun eigen weg. Totdat ze de volgende keer weer op avontuur vertrekken. Zo eenvoudig kan het leven zijn.
**********
Heb me kostelijk vermaakt tijdens het aanschouwen van deze episode in hun fantasiewereld.
Zoals ik nu volop geniet van de fantasiewereld van mijn kleinkinderen.
Waarin ik zo nu en dan ineens weer een glans van deze 3 fantastische fantasten zie opdoemen in de gezichten en bewegingen en opmerkingen van mijn kleine grote vrienden en vriendin.
Waarop het lijkt alsof de tijd stil heeft gestaan, en weet je, die tijd mag voor mij wel vaker voor even verstillen, kan daar intens van genieten.
**********
Het verschil dames en heren politici tussen jullie en ’n kind ?
Problemen zijn er om op te lossen, niet om ze groter te maken.
Zij pakken ze aan, en hebben nog oog voor alle levens op de wereld.
Kinderen volgen de regels en kopiëren gedrag, aan ons de taak om ze een goed voorbeeld te laten zien.
© Rob_Liefhebber van het oplossend vermogen van de mens !
Democratie is niet gratis, Turkijrel en Discriminatie !
Terwijl ons leven aan ons voorbij kabbelt, lijkt de wereld steeds meer in brand te komen te staan.
Naïef toekijken kan niet meer, anders zitten we binnenkort met z’n allen in de ellende. De democratie is voor even hersteld, maar dat is absoluut geen garantie dat de onrust niet zal oplaaien.
Alle EU landen en hun inwoners zullen actief aan de onrust bestrijding móéten deelnemen, en wel meteen. Niks afwachtende houding, de resultaten van de afgelopen verkiezingen in Nederland willen niet zeggen dat Frankrijk en Duitsland er op dezelfde manier mee omgaan.
Het kan wel het sein zijn voor onrustzaaiers om nog actiever te worden om onze democratie te ondermijnen. Daar moeten we met z’n alert op zijn, als we tenminste ons democratische leven willen behouden ?
We kunnen niet negeren dat er zoveel stemmen in de Nederlandse politiek, naar zoveel verschillende partijen zijn gegaan.
Onze medelanders met een andere / 2e nationaliteit, hebben van ons de ruimte gekregen om hun mensen rechterlijke ontwikkeling te kunnen doormaken. Ervan uitgaand dat ze onze democratische levenswijze zouden implementeren.
Maar dat gebeurt dus niet door iedereen:
- Zijn we te tolerant geweest ?
- Is het hanteren van mensenrechten doorgeschoten naar de verkeerde kant ?
- Is ons vrijheid-blijheid beleid nog wel van toepassing ? En wordt het beleden of misbruikt ?
- Zijn we te ver gegaan ? In het toestaan van alle menselijkheden !
Ieder mag zijn geloof belijden, máár als er méér van een ander geloof in je land komen te wonen. Is het dan gek dat er in de maatschappij veranderingen plaatsvinden ?
Onbewust neemt de ene geloofsovertuiging het over van de ander.
Zij, die naar die geloofsovertuiging leven, hebben een andere levenswijze dan die waar wij mee zijn opgegroeid. Daar hebben we ze in vrijgelaten, omdat ze als mensen daar recht op hebben.
Maar wel met de bedoeling dat ze onze democratie respecteren en accepteren.
Willen jullie, erin wonen en leven ? Help ons dan onze democratie mee in stand te houden.
Als jij het in je land van oorsprong beter hebt, of kunt hebben, dan houd niemand je tegen om daar te gaan wonen.
Wil je hier blijven wonen ?
Respecteer en accepteer dan onze levenswijze die wij tijdens de ontwikkeling over honderden jaren hebben opgebouwd !!
Wij houden van onze vrijheid van leven. Wie daar intensief aan wil deelnemen, is van harte welkom.
Maar om van ons te verlangen dat wij onze democratie gaan aanpassen aan een nieuwe manier van leven omdat jullie geloof dat zegt.
Is onacceptabel en gaat te ver, veel te ver !
Ook een democratie kent grenzen, en die grens is bereikt. Het is geven en nemen in het leven, maar we moeten nu toch echt erop letten, dat het geven (de ruimte die jullie krijgen om je te ontwikkelen) niet graaien wordt van jullie kant.
Respect en eer zijn belangrijke issues in jullie religies, prima dat mag.
Maar onze allerbelangrijkste religie is onze democratie, dat zijn onze respect en eer, die we graag heel hoog houden. Als jullie daarvoor geen respect kunnen opbrengen, dan hoor je hier niet thuis.
********
We zijn in vrede opgegroeid en hebben een welvaart kunnen opbouwen.
Het is weliswaar niet een welvaart waar ik trots op ben, gezien de verschillen die er nog steeds heersen tussen man of vrouw, arm en rijk, wit of gekleurd, valide of invalide.
Máár met ons “allen” profiteren we ervan.
En “allen” in de vorige zin betekent iedereen die in een democratisch land woont en leeft. Je mag je uitspreken, over alle onderwerpen.
Je mag demonstreren, je mag je religie belijden, je mag je kleden zoals jij dat wilt, je kunt je beklag doen bij justitie, we hebben een rechterlijke macht voor je om je recht te halen.
Elk kind heeft het recht op onderwijs, kinderarbeid is verboden.
Evenals het uithuwelijken van meisjes en vrouwen verboden is. Hier hebben onze vrouwen en meisjes het recht om zelf een keuze in de liefde te maken, of ze nou hetero of lesbisch zijn. Net zoals onze homoseksuelen en transgenders.
Je mag hier zelfs een andere kleur hebben dan de ander, maakt ons niet uit. Zolang je onze democratische waarden en normen maar bewaakt en beleeft.
Maar rechten brengen ook verplichtingen met zich mee. Er zijn geschreven wetten waaraan je je moet houden.
En er zijn ongeschreven wetten, waaraan je geacht wordt jezelf te houden.
Die van plaats tot plaats kunnen verschillen. Die je niet schendt omdat je je medemens respecteert.
De grootste verplichting is wel het beschermen van onze democratie, die in het belang is van elke inwoner van onze landen.
Blijf je hier wonen, dan gelden onze wetten en regels waar jij je aan hoort te houden.
Zij die dat al doen, en ik weet dat er héél veel zijn, die hoeven zich niet aangesproken te voelen.
Laat jullie goede bedoelingen niet in verdrukking komen omdat er druk wordt uitgevoerd door Erdogan, jullie zijn medelanders en Europeanen.
Maar wel jullie landgenoten met dezelfde dubbele nationaliteit, die ons allen niet respecteren en hun andere nationaliteit of geloof belangrijker vinden, dan die waarin hij/zij nu leeft.
Die mogen zich hierdoor aangesproken voelen !
Wat mij hogelijk verbaasd !?
Jullie wonen in een land waarin de democratie heerst. Het gras is altijd groener bij de buren.
Máár is het leven in jullie landen van oorsprong net zo goed als hier ?
Of misschien zelfs nog beter, waarom woon je daar dan niet ?
We houden je niet tegen, dat is ook democratie. Je mag gaan wonen waar je wil.
Onze democratie hebben we met z’n allen uitgedragen en het heeft zich ontwikkeld tot hetgeen waar wij nu de vruchten van mogen plukken.
Dat is een heel groot goed, en mag dus nooit of te nimmer verkwanseld worden !
Democratie is niet gratis, daar moet je aan werken.
********
Turkijrel
De Turkijerel tijdens de Nederlandse verkiezingen is duidelijk georkestreerd door Erdogan ?
Hij wil op die manier, Turken die leven in de EU landen voor hem winnen.
En dat lijkt gelukt, maar gelukkig zijn er ook verstandige mensen die wel door zijn façade kijken.
Die NEE gaan stemmen, zij die niet gaan stemmen, ga wel en stem NEE, elke stem telt. Zo hou je onze democratie in stand.
Het moet toch niet gekker worden.
De machtswellusteling heeft marionetten nodig. Turken moeten meer kinderen krijgen. Misschien dat hij nog mooie huizen voor jullie heeft, met een beetje geluk komt ie zelf langs om je te bevruchten.
Onze aardbol raakt al aardig vol, dus minder mensen in plaats van meer is voor de gehele wereldbevolking een betere oplossing.
Realiseren alle Turken wel dat hij jullie dus als wapens ziet !
Des te meer Turken hij ter beschikking heeft, des te meer hij er de dood in kan jagen.
Een leven is niet veel waard voor hem, kanonnenvoer wordt het. Hoe geschift ben je dan ?
Wat ik niet begrijp ?
Je woont en leeft niet in Turkije, en hebt je dus te houden aan de wetten van het land waarin je woont.
Waarom zou je gehoor geven aan de oproep van Erdogan?
Wat heeft hij voor jullie gedaan dat jullie zo bloedfanatiek achter hem staan ? Rij je elke dag naar Turkije om te gaan werken ? Wat bezielt je ? Dat is niet kleinerend bedoeld, maar zeer gemeend, help me het te begrijpen.
Waarom kun jij je Turkse afkomst niet afleggen als je dat wil ?
Wat is dat voor onzin ? Wie bedenkt zoiets ?
Demonstreren, “omtrent ministers die niet, zeg het nog eens expliciet, die niet welkom waren in Nederland”, wat duidelijk kenbaar is gemaakt aan de Turkse regering.
Wil je als bewindslieden een ander land bezoeken, dan meld je dat bij het te bezoeken land. Dat is de diplomatieke gang van zaken.
Als je geen toestemming krijgt van het te bezoeken land, dan heb je ook geen recht op de diplomatieke omgangsvormen. En ben je ook niet diplomatiek onschendbaar.
Er was een duidelijk NEE uitgesproken door de Nederlandse regering. En toch dacht Erdogan zijn zin door te moeten drijven.
Eerst wilde hij de minister van buitenlandse zaken in laten vliegen, maar de Nederlandse regering gaf geen landings-bevoegdheid.
Toen werd de minister van familie zaken opdracht gegeven via 2 colonnes naar Rotterdam te rijden.
Waar ze gelukkig toch werd tegengehouden door de autoriteiten.
Dan hoor je niet te demonstreren voor de “niet welkome ministers”, maar voor het Nederlandse recht ! Wat ook jou recht is.
Want je bent tenslotte Nederlander. Diezelfde Erdogan heeft ook jullie beledigd met zijn uitspraken over nazi’s, fascisten en moordenaars.
Dat zeg je niet tegen een natie die meer dan 5 jaren te lijden heeft gehad van nazi’s, fascisten en moordenaars.
Ik noem dat respectloos en van heel laag allooi !
En de titel dictator Erdogan krijg ik maar niet uit mijn kop.
Als klap op de vuurpijl, wordt tijdens het schrijven van deze blog, nog eens bewezen dat Erdogan een dwingeland van de ergste soort is.
Hij bedreigd ons Europeanen met een onveilige wereld, wereldwijd !
Ook jullie met een dubbele nationaliteit bedreigt hij. Hij gaat echt zelf niet vechten daar heeft ie de moed niet voor.
En dus zullen er vele onschuldige Turken slachtoffer worden van zijn machtswellust !
Stem dus NEE zodat hij dat niet kan uitvoeren.
********
In Turkije heerst de wil van 1 man die steeds meer macht naar zich toe wil trekken. Dat is niet goed voor jullie volk.
Steun hem niet ! Want ik verzeker jullie, hij is net zo erg als Poetin, Assad en Trump.
Mensenrechten doen hem niet veel, kijk maar eens naar alle tegenstanders die zonder pardon worden opgesloten.
Laat je beeld niet verblinden door geregisseerde beelden die hij laat verspreiden.
De vrije media is de mond gesnoerd, en dus komt er maar 1 gekleurde mening naar jullie toe, die van Erdogan.
Velen zien hem als een geweldenaar. Maar hij is een dwingeland pur sang !
Het feit dat er in het Turkse parlement gevochten wordt om zijn zin door te drijven, zegt veel over het gebrek aan democratisch leiderschap.
Alle parlementsleden die voor hebben gestemd, en dus met een klein verschil vóór, dit referendum erdoor hebben gekregen.
Zullen de kous nog wel op de kop krijgen. Eens Erdogan de toestemming krijgt van de Turken, dan zijn Trumpiaanse, Poetiaanse en Assad toestanden niet onbestaanbaar !
- Waar is jullie recht als hijzelf rechters mag aanstellen? Hij is nu al erg maar dan wordt het nog meer zijn wet.
- Waar is jullie tegenspraak als hij geen premier tussen hem en het parlement heeft ? Wie kan er dan zijn tegenwerpingen nog ten gehore brengen ?
- In een democratie luister je naar alle partijen en daarover wordt gestemd.
- Waar gaat het meeste geld naartoe, als hij alle controle over de budgetten heeft ? Zijn geldbuidel, zoals die van Poetin ?
- Hij wil tot 2029 aan de macht blijven?
Welk weldenkend mens wil zo iemand zolang een land laten regeren ? Wat als hij snel gaat dementeren, een geestesziekte krijgt, hoe veilig zijn de Turken van Erdogan dan nog ?
Jullie zijn nu al niet veilig, gezien de opsluitingen van het afgelopen jaar, hoe gaat dat als ie zwaar ziek wordt ?
********
********
Dan wil ik dit nog kwijt aan jullie.
Van de 1e generatie medelanders van andere oorsprong, kan ik het nog hebben dat die de landstaal niet goed beheersen.
Die moesten zich aanpassen in een totaal andere wereld, en dat is geen sinecure, zeker niet als je wat op leeftijd bent.
Maar 2e en 3e generatie medelanders met een dubbel paspoort, die in het land geboren zijn waarin ze wonen, mogen zich diep schamen dat ze niet accentloos de landstaal spreken.
Respect en eer heeft te maken met aanpassen, dat begint met de basale zaken. De landstaal accentloos kunnen spreken hoort daar bij.
Dan dwing je respect af, ik had al gezegd dat je dat moet “verdienen”, de taal spreken is een hele goede manier.
Combineer dat met een instelling van goedwillendheid, dan zul je veel minder hinder ondervinden.
Maar als je ons voor klote of tering Hollanders, Belgen, Fransen of Duitsers etc etc uitmaakt, kijk dan niet raar op dat we niet meegaand met je zijn.
Democratie is geven en nemen, en dat betekent dat je de ene keer wat toegeeft ook al doe je dat liever niet, omdat de ander dat ook voor jou doet.
Wat voor elkaar over hebben, daar gaat het om.
Ik ken genoeg medelanders met een dubbele nationaliteit, die gewoon volledig meedraaien in de maatschappij. Die ons respect verdienen, omdat ze bereid zijn ons gezamenlijke doel “onze democratie” te leven, beleven en bewaken.
********
Mijn hele leven hoor ik anderen al klagen over dat ze gediscrimineerd worden, over huidskleur, vrouw zijn, invalide zijn en religie. En dat moeten we nooit vergeten te bestrijden. Maar over de grootste vorm van discriminatie hoor ik nooit iemand praten.
De discriminatie van niet deelnemen aan de maatschappij. Jezelf buiten de maatschappij stellen, en je eigen wereld opbouwen.
Dat is respectloos gedrag.
Respectloos gedrag wordt niet beloond. Als je volledige deelnemer bent aan de maatschappij waarin we leven, dan zijn we bereid je te helpen waar we kunnen.
Die hulp is alleen niet eenzijdig, dat je andersom zelf ook te hulp schiet, zal je helpen verder te komen. Het geven en nemen principe.
- Onze democratie staat op het spel, dat is helaas geen verzinsel !
- Is het meer dan waard om voor te vechten, maar laten we praten, discussiëren en woorden gebruiken om ons gevecht te voeren.
- Om op die manier tot een oplossing te komen.
- Het moment dat we wapens gaan inzetten, is het moment dat de democratie heeft verloren.
Ik wens ons veel wijsheid !!!
Met dank aan Wikipedia, Telegraaf, RTL Nieuws, De Volkskrant
********
Democratie is niet gratis, daar moet je aan werken.
© Rob_Liefhebber van het democratische Leven_!
?? Willen we deze ??? veranderen ?
Dan zal de maatschappij zich anders moeten gedragen !
Machtswellust is de “slechtste” karaktereigenschap die er bestaat.
Is dé rode draad van alle ellende die de mensheid bestuurt.
Het laat mensen: moorden, verminken, verkrachten, afslachten, wegruimen als oud vuil, doden, nietsontziend geweld plegen, martelen en alle andere benamingen die je maar kunt bedenken voor deze verschrikkingen.
Dát sluit je niet zomaar buiten !
Daar is een levensstijl omwenteling voor nodig.
Je kunt het ook niet in de kiem smoren, want dan is het al latent aanwezig en ben je te laat.
Ik pleit voor aansturing vóórdat de kiem wortel schiet.
Als wij, dé maatschappij, dus een levensstijl omwenteling willen laten plaatsvinden, dan moeten we de oorzaak aanpakken.
Probleemstelling:
We leven in een gewelddadige, onstuimige, onrust veroorzakende wereld, waarbij nu ongerust zijn geen sinecure is.
De oorzaak van de onrust ligt verankerd in het heden en de toekomst !
Wat moet er veranderen?
Wij als volkeren zullen moeten veranderen.
Hoe doen we dat?
Oplossingen heb ik ook niet zo 1, 2, 3, maar ideeën wel .
Lange termijn visie:
Wij hier in het westen zijn zo druk druk druk met ons leven, zo druk met van hot naar haar te vliegen, dat we het overzicht kwijtraken !
Daardoor zijn we bezig onze maatschappij zó in te richten dat we de “oorzaak, het begin” verwaarlozen, en de kwalen behandelen.
Tijdens onze vliegerij, verliezen we hét belangrijkste doel uit het oog.
En dat doel is de oorzaak aanpakken en in dit geval de oorzaak veranderen.
Een huis bouw je op vanuit de fundering. Verankering is belangrijk.
Dit is meteen de crux van de huidige samenleving, en tevens ligt hier de oplossing !
Onze samenlevingsfundering heeft een diepe behoefte aan “onze zorg en onze aandacht”.
Onze fundering, dat zijn onze kinderen.
Als we invloed willen hebben op verandering van de toekomstige levenswijze dan zijn zij van wezenlijk belang, maar ook voor de huidige tijd zijn ze essentieel !
De huidige situatie:
We werken of studeren, ondertussen worden we ouders, en besteden in de belangrijkste levensjaren van onze opgroeiende kinderen, onze kinderen uit !
Niet iedereen zondigt, maar toch veel te veel. Want we zijn druk.
En dus hebben we onze maatschappij zo ingericht dat we van heel vroeg tot heel laat onze kinderen kunnen laten opvangen.
Het is een oplossing om de kwaal te behandelen.
Dus waar groeit een kind het meeste op?
Inderdaad, in de opvang en op school.
Als de begeleiders van onze kinderen, totaal andere denkbeelden hebben dan wijzelf, maar die niet openbaar uitspreken.
Dan worden ze dus allemaal “in de kiem besmet” !
En dan hebben we een groot probleem.
Want onbewust worden ze verkeerd beïnvloed !!!!
Dus zijn opvang- en schoolkeuze van wezenlijk belang.
Ter verduidelijking gaan we zo’n 50 jaar terug in de tijd.
Wij gingen in die tijd naar de basisschool van 08.30 – 12.00 uur en van 13.30 – 16.00 uur, dat zijn 6 schooluren per dag.
“Tussen de middag”, oftewel van 12.05 – 13.25 uur gingen we naar huis om bammetjes / bokes / boterhammen 😉 te eten en eventueel lekker buiten te spelen, voor mij lekker voetballen voor het huis, dat was mijn grootste hobby.
24 daguren, minus 6 schooluren zijn 18 uren waar je minus 8 uurtjes slaap, 10 uren familie contact per dag kon hebben.
Als er zich problemen voordeden dan was er de mogelijkheid die meteen te bespreken !
De familieleden waren ook de eerste die de heersende normen en waarden doorgaven. Op school was je als eerste om te leren , opvoeden dat was de taak van de familie.
Sociale controle was er daarbuiten van de buurt en gemeente waar je woonde. Ons kent ons.
Het contact en de familiale beïnvloeding was vele malen groter dan nu. Eigen gedachten hebben werd aangemoedigd, bij ons thuis toch.
Maar altijd vanuit de heersende normen en waarden.
Wij, mijn broers, zussen, ouders en ik spendeerden als familie heel veel tijd samen.
Ontbijten, “tussen de middag” 😉 eten, en ’s avonds warm eten.
Niet altijd iedereen tegelijk, dat kon niet met 11 gezinsleden, maar zelden alleen. En spelletjes spelen was een grote liefhebberij.
Goede en/of slechte zaken werden daar elke dag besproken.
*************************************************************************************************
Nu brengen we onze kinderen naar de opvang / crèche en/of naar voorschoolse opvang, laten we ze overblijven, en na school ook nog eens opvangen door de naschoolse opvang.
Als we het afzetten tegen hét nu, en de uiterste mogelijkheden gebruiken, dan zijn heel veel kinderen van 06.00 – 20.00 uur in de opvang.
Dat zijn 14 uren in de opvang tegen de 6 uren die wij er waren. 14 uren in de opvang betekent 10 uur thuis.
De eerste 5 jaren ben je dus daadwerkelijk pak ‘m beet zo’n 2 – 3,5 uur per dag samen met je kind(eren).
Want ze hebben natuurlijk hun rust nodig, en moeten dus op tijd naar bed.
Als je gescheiden bent is er nog minder tijd die je doorbrengt met ze.
Het is dus geen verrassing dat onze maatschappij verwilderd, onoverzichtelijker wordt.
De beïnvloeding van derden is veel groter geworden.
En als we geluk hebben met onze schoolkeuze dan groeien ze hopelijk in jou geest van normen en waarden op, omdat de school die je uitzocht deze ook hanteert.
De juiste invloed uitoefenen hebben we van 75%, 50 jaar geleden, teruggebracht naar 25% in de huidige tijd.
Dat kan geen goede ontwikkeling zijn, want de beïnvloeding van derden heeft het overgenomen van het thuisfront.
Als je dan thuiskomt en je bent dan ook nog eens in de weer met je Smartphone, hoeveel tijd besteed je dan nog daadwerkelijk met je kinderen ?
Machtswellustelingen worden ook al op jonge leeftijd gevoed, en sommigen worden zo geboren. Criminelen zijn er altijd en blijven er ook.
Maar de goeden moeten weer de overhand krijgen, want dat is nu totaal uit proporties !!!!
Inhoudelijk kan dat alleen maar als we samenwerken. In ons eentje kunnen we die omwenteling niet voor elkaar krijgen.
Criminelen spannen niet voor niets samen.
Dat is dus de 1e stap die we moeten nemen, samenkomen en onszelf versterken, want deze slag kan alleen gewonnen worden als we laten zien en laten merken dat we het beu zijn.
Met nog meer de straat op, en eisen dat er naar ons de maatschappij wordt geluisterd !!
Korte termijn visie:
Transparantie van de samenleving, tussen politici en wij Jan Publiek, maar ook onderling in alle geledingen;
Criminaliteit in alle lagen aanpakken dus niet alleen de onderlaag máár alle lagen, ben je fout, áánpakken;
Elkaar fatsoenlijk behandelen en benaderen, praten zonder te schelden is een normaal verschijnsel;
Corruptie meteen aanpakken;
Sociale controle terug laten keren;
De waarheid onder ogen durven zien;
Iedereen zijn geloof laten belijden maar niet opdringen aan een ander;
Niet in kleuren denken maar in goed of kwaad;
Alle politici die bijbanen hebben, deze laten afstaan aan werkeloze, hebben die een job en de politici hebben meteen meer tijd voor hun werkgever, het volk;
En meteen beginnen met onze kinderen zelf weer meer onder onze hoede te nemen !
Ik geloof mijn geloof, gelooft u het uwe,
maar probeer niet met u geloof, het mijne weg te duwen.
Deze spreuk heeft jarenlang aan mijn voordeur gehangen.
Vanwege de geloof venters, met name vooral de Jehova’s. En het hielp, ze belden niet meer aan.
Waarom die spreuk ?
Iedereen heeft recht op zijn geloof, maar moet die keuze zelf kunnen maken en niet door de strot geduwd krijgen. Zoals nu weer in extremis gebeurd.
Tenslotte wil ik deze ziens 
wijze aan jullie meegeven.
Als puber dacht ik een discussie te winnen van mijn moederlief. De discussie ging over het feit dat iedereen wel iets goeds in zich heeft.
Ik probeerde haar vast te zetten door te zeggen “Dus Hitler had iets goeds in zich? Terwijl ie 6 miljoen mensen heeft vergast.” En ik voelde me triomfantelijk, want de ergste crimineel ter sprake brengen daar moest ik toch wel gelijk mee krijgen . Zo voelde ik dat ook, hij was een %^$&*%*^.
Totdat ik mijn moeder hoorde zeggen, zelfs die %$#*&*$#%^ had goede ideeën !
Ik zeg, en wat dan wel ? Want dit had ik niet verwacht.
Als hij er niet geweest was dan hadden we nou nog over zandpaden met de fiets naar Megen gemoeten.
Die betonnen wegen, dat scheelt en een hoop tijd en een hoop was, want kleren zijn daardoor niet zo snel vies en gaan langer mee. Dus je ziet Rob dat zelfs slechte mensen iets goeds kunnen doen. De nuance is “goed doen”, er werd dus absoluut niet beweerd dat ie goed was.
Een aardig lesje in grijs denken. De wereld is niet zwart – wit maar kleurrijk, dat is me toen al duidelijk gemaakt en heeft me vaak geholpen, dus mam bedankt nog voor de wijze les.
Dat is wat we mee kunnen nemen, het goede vinden in de mensheid en daar op inspelen, wie weet wat we winnen ?
***************************************************************
Dat jullie allemaal momenten in grijs mogen beleven.
Houdoe
© Rob_Liefhebber van het leven.
Delen mag, hoe meer zielen hoe meer vreugd. smiley
***************************************************************
? Wat ? Is er aan de hand in medialand ?
Ben ik de enige die dit gek vind?
Waarom wordt er toegestaan dat een “volksvertegenwoordiger/ster” alleen maar “een bepaalde TV en/of radio” zender te woord staat ?
Werkend in het parlement zijn alle volksvertegenwoordigers/sters schatplichtig aan ons “Het Volk”.
Jullie aanwezigheid in het parlement komt door ons de kiezers, jullie salaris wordt betaald door ons “Het Volk”.
Eisen aan de parlementsleden:
Openheid van zaken op alle gebied.
Oplossingen aanbrengen voor problemen die gesignaleerd worden, en niet alleen maar commentaar hebben, van die partijen doen het niet goed.
Dan wil ik oplossingen horen hoe het beter kan. Energie steken in het oplossen brengt ook veel meer kracht naar boven en steekt de ander weer aan beter te worden.
Je bent daar om te werken aan ons land en niet om te leuteren, wij moeten dat ook, tot ons 67e. Dus ga eindelijk eens aan de slag.
Inhoudelijk betekent dat dat je álle politieke pers te woord staat. Wij hebben recht op informatie uit 1e hand.
Wij kijken of luisteren niet allemaal naar dezelfde zender, dus heb je als parlementslid de verplichting om de pers te woord te staan.
Wil je ons niet antwoorden, dan hoor je niet in het parlement thuis!
Inhoudelijke debatten hebben we nodig. Hoe je eruit ziet, welke geloof je aanhangt, van welke sexe je bent is niet van belang.
Dat je je werk goed doet, dat is van het allergrootste belang !
Geen Smartphone gebruik ten tijde van debatten in het parlement .
Jullie hebben een voorbeeld functie, en komen ergerlijk over als iedereen tijdens het vragenuurtje zit te internetten of “what ever” er gedaan wordt op die telefoon.
Als je toch moet werken met die Smartphone, ga dan de kamer uit.
O, o, onze jeugd loopt met de neus in de Smartphones en ziet niks meer. Goed voorbeeld doet goed volgen, dames en heren van het parlement.
Voorbeeld:
werkend als conciërge op een middelbare school was een van onze taken dat de leerlingen op tijd in de klas moesten zijn.
En dus waren we daar druk mee elke dag.
Een van de redenen dat de leerlingen ’s ochtends toch te laat waren in het merendeel van de klassen, was het voorbeeld zelf, de leerkracht die het presteerde om in die klassen zelf altijd te laat te komen.
Als jijzelf “de eiser in dit geval” niet de discipline op kunt brengen om op tijd te zijn, hoe kun je dat dan van een ander verwachten?
En zo werkt dat dus ook in de politiek !!
Verbied het gebruik van die Smartphones tijdens de debatten !
Als het taalgebruik in het parlement al op een laag niveau staat, ben dan niet verbaasd dat het volk het kopieert?
Met het risico van een verruwende maatschappij tot gevolg!
Jip en Janneke taal kun je ook gebruiken zonder te schelden.
Eerlijkheid duurt het langst, dus hebben we personen nodig die we kunnen vertrouwen. Waar zijn jullie?!
Eisen aan de media:
Een “totale uitzendban” op alle parlementsleden die niet álle politieke pers te woord staan zoals het hoort.
Dus of op alle politieke zenders of op geen enkele.
Betere inhoud rijke informatie. Stop met die 7 minuten barrière en ben een journalist, er moeten beslissingen genomen worden door ons. En dan wil ik niet alleen jou mening horen maar informatie ontvangen om mijn eigen mening te vormen !
Jullie 1e taak is om ons inhoudelijk te informeren, en volgens mij kan dat van jullie kant veel korter, oftewel je inleiding en vraag stellen duurt te lang.
Door jullie watervallen van alfabetten verdwijnt de kern van het vraagstuk vaak tijdens de inleiding al. Oók luisteren, en niet telkens interrumperen kan wat mij betreft beter, ik wil namelijk antwoorden horen.
Stel gewoon de vraag, kun je altijd nog aanvullen of inhaken als het nodig is.
Ik weet dat jullie narcistisch zijn, maar dat is soms ó zó vermoeiend.
De grootste ergernis daarin is dat degene die de vraag moet beantwoorden vaak niet meer dan een ja of nee produceert.
Afgestompt door jullie alfabetten diarree.
Maar de bedoeling van een gast is, lijkt me? Dat die zijn verhaal doet.
De verhouding van die vervloekte 7 minuten regeling zou dan toch op zijn minst 30 – 70% t.g.v. de gast mogen zijn.
Tenslotte, politiek en media, open een discussie waar het volk aan deel kan nemen.
Want de beste ideeën om tot oplossingen te komen, kunnen gewoon komen van degene die in situaties verkeren die die permanente oplossing hard nodig hebben. Luisteren kost niks.
********************************************************
Ons land is te mooi om het te verkwanselen!
© Rob_Liefhebber van een leefbare wereld !
Onze wereld is een kleurenpracht van mensen, die goed of slecht zijn.
*********************************************************
?? Europese Unie ga je schamen !
Wanneer je bereidt bent om als EU 6 miljard euro aan Turkije te betalen voor opvang van vluchtelingen, dan moet je je schamen en diep.
Het hele verhaal wordt nog erger omdat we ook nog gaan onderhandelen met Erdogan over versoepelde overgang naar de EU. Hoezo onderhandelen?
Onderhandelingen met Erdogan, Poetin, Assad, doe je toch zeker pas als die landen ook mensenrechten respecteren, en zich aan alle gestelde regels houden, want dat moeten wij ook!
Gelukkig zijn die onderhandelingen vastgelopen. Maar de leiders van de EU lopen wel met oogkleppen op.
Schurken, dames en heren beleidsmakers van de EU, blijven schurken.
Dit is geen fatsoenlijk beleid, het is pappen en nathouden. Heb totaal niet het idee dat er gewerkt wordt.
Eindeloos vergaderen dat wel, zeker over de vluchtelingen, wat hebben die vergaderingen inmiddels allemaal bij elkaar wel niet gekost?
Er zijn 50.000 vluchtelingen die op dit moment midden in een harde winter verkeren.
Zie art. dewereldmorgen.be
“Situatie vluchtelingen in Griekse winter is dramatisch”
foto van Giorgos Kosmopoulos
Waarvan de leefomstandigheden uitermate belabberd zijn. Vang deze mensen op en zorg voor ze, op een menswaardige manier.
Neem je landelijke verantwoordelijkheid en regel opvang voor deze vluchtelingen, verspreid ze over de 26 lidstaten.
*************
Feit is dat:
6 miljard euro gelijk is aan bijna 231 miljoen euro per lidstaat;
Als de zorg € 1200 euro per persoon kost dan zijn dat 192.500 mensen die je per lidstaat kunt helpen. Dat zijn 5 miljoen vluchtelingen die je een maand lang kunt helpen;
“50.000 vluchtelingen” verdeeld over 26 landen zijn 1924 levens die geholpen moeten worden per lidstaat.
En geen gezeur van onze mensen in het land willen dat niet, je wilt lid zijn van de EU dan hoort menselijkheid daarbij;
12 x € 1200 per maand = € 14400 per jaar, 1924 vluchtelingen x € 14400 = € 27.705.600 per jaar;
231 miljoen : € 27.705.600 = 8.33 jaar dat je vluchtelingen kunt opvangen.
Als je 2000 vluchtelingen opvangt kost je dat € 28.800.000 per jaar als land.
Laat alle multinationals hun belastingen eens betalen zoals het hoort.
Zij zijn multinationals geworden over de ruggen van de hardwerkende medemens, het wordt tijd dat ze hun deel gaan betalen !
Wij betalen ons blauw, nou zij nog !
Geen belasting voordeeltjes meer, gewoon netjes zoals iedereen betalen.
Dan heb je meteen voor vele jaren meer opvang gecreëerd;
Een jaar waarin je kunt zien hoe de landen waar ze vandaan komen zich herstellen, waarin je de vluchtelingen een leefbare omgeving biedt.
Maak duidelijke afspraken over de eisen en hanteer voor alle lidstaten dezelfde regels omtrent huisvesting, werken, sporten, onderwijs, terugkeer procedure. Laat de plaatselijke middenstand ervan profiteren.
De vluchtelingen zelf in de huisvesting laten werken, leren, sporten, socializen daar is niks mis mee. Als ze bezig zijn kunnen ze minder ruzie maken.
Let wel, als de Amerikanen en Canadezen in de 2e wereldoorlog ons niet gered hadden, dan waren we hier heel waarschijnlijk niet geweest, jij ook niet Geert Wilders.
Dus ja, de medemens helpen kan zich tot iets goeds ontwikkelen.
Mouwen opstropen en aan de slag daar in Brussel, het heeft al veel te lang geduurd, ik schaam me Europeaan van deze Unie te zijn.
***************************************************************
Dat jullie allemaal zulke momenten mogen beleven.
Houdoe
© Rob_Liefhebber van een maatschappelijk eerlijk leven.
Delen mag, hoe meer zielen hoe meer vreugd. 
***************************************************************
? De leugen regeert – Komt eerlijkheid in het gedrang ?!!
Dat is geen verrassing, want leugens worden al millennia lang verspreid. Op alle vlakken, daar waar er mensen acteren daar wordt er gelogen.
Het is zo’n gewoonte geworden dat het bijna als normaal wordt beschouwd. En dat begrijp ik dan weer niet. Ik ben niet naïef maar houd van eerlijkheid. Duidelijk zijn en doen wat je belooft.
Helaas zijn er op mijn pad al teveel mensen terechtgekomen die een dubbele agenda hadden. Het ene zeggen en het tegenovergestelde doen. Waarom, waarom?
Omdat je gewoon eerlijk je gedachte uitspreekt. Ik houd niet van pappen en nathouden, zeg liever waar het op staat. Als je me om een mening vraagt, moet je niet verrast zijn als je die krijgt.
En ja de waarheid kan hard zijn. Maar is niet bedoeld om je te beledigen of om je pijn te doen. Die is bedoeld om je vraag te beantwoorden, met de mening zoals ik die zie, en je daarmee vooruit te helpen.
En als ik hem ongevraagd geef, dan doe ik dat omdat ik om je geef.
Maar liegen ? 
Nee kan er nog steeds niet tegen. En als ik de wereld nu beschouw en die vergelijk met die waarin ik ben opgegroeid, dan zijn de verschillen groot.
Toen had ik vertrouwen in de mensen die het volk vertegenwoordigen, nu niet meer! Een bittere pil.
We zijn in een wereld beland waarin de leugen regeert. Een wereld waar de volksvertegenwoordigers niet met het volk bezig zijn. Maar met hun narcistische ik.
Van politici mogen we verwachten dat zij zich bezig houden met de wereld te verbeteren voor alle bewoners.
Op dit moment is er geen enkele politicus waarvan ik zeg, die is bezig om ons te helpen. Niet in België niet in Nederland en niet in de Europese Unie (EU).
Ze zijn zo druk bezig met hoe ze overkomen op het publiek! Dat ze de inhoud van het belang uit het oog verliezen. En dan vinden ze het gek dat het volk verdeeld is.
Goed voorbeeld doet goed volgen. Helaas werkt dat andersom ook. Verkeerd voorbeeld wat als normaal wordt ervaren, creëert slechte volgers!
De vraag dringt zich op, hoe kunnen we in deze tijd onze kinderen eerlijk laten opgroeien?
Door zelf het goede voorbeeld te geven, jij bent één van de voorbeelden !
Er is niks makkelijker dan eerlijk te zijn tegen kinderen. Ze zijn nog niet vervuild met verkeerde gedachte, dus hebben we volop de kans om ze de goede weg op te helpen.
In de 1e jaren kennen ze geen: haat, discriminatie, afkeer van mensen, maakt het ze niet uit hoe je eruit ziet, weten ze niet wat gehandicapt is en gaan ze met dat alles open om.
Maar wij, hun voorbeelden, door onze aversies of passies stoken wij ze aan en gaan ze zich ontwikkelen, omdat ze leren van de voorbeelden die we ze meegeven.
Als we van jongs af aan erop staan dat ze eerlijk moeten zijn, dan gaan ze dat ontwikkelen.
We krijgen allemaal ons karakter mee, dat zit in ons. Winnen is een sterke karaktertrek die al vroeg aanwezig is, niet bij iedereen maar er zijn er genoeg die dat wel meekrijgen.
Willen winnen daagt uit tot valsspelen. Omdat de winnaarsmentaliteit zo sterk kan zijn dat je om de beste te willen zijn over de schreef gaat (doping).
Als je niet al op jonge leeftijd ingrijpt dan vinden ze het normaal om te smokkelen, vals te spelen, de boel te besodemieteren.
Dus als ik een spelletje speel, dan zeg ik er duidelijk bij dat ik wil dat er eerlijk gespeeld word, of ik stop ermee.
En dat meen ik ook, ik speel spelletjes omdat ik daar plezier aan beleef.
Ook ik vind het leuk om te winnen, maar dat wil niet zeggen dat ik daarvoor wil valsspelen. Nee !
Spelen doe je voor je plezier, en er is altijd maar 1 winnaar en de rest zijn verliezers, speltechnisch gezien.
Alleen is het dus zo, dat als je met kleine kinderen spelletjes begint te spelen, je ze moet leren wat mag en wat niet mag. Dat is belangrijk. Zo leren ze meteen het verschil tussen goed en slecht.
En dat dien je vol te houden. Die kleine schatten zijn de onschuld zelve, en zijn van nature altijd op zoek naar de grens van het toelaatbare.
Mooie gelegenheid om ze de regels uit te leggen !
****************************************************************
Want zij zijn de toekomst, laten we ze dát leren, en;
wat goed is;
wat fatsoen is;
dat schelden pijn doet;
dat pesten nog meer pijn doet dan schelden;
dat jaloers zijn een vorm is van oneerlijkheid;
dat je niet ten koste van alles de beste moet willen zijn;
dat winnen ook op een eerlijke manier kan en veel plezier oplevert;
dat leugenaars een groter geheugen nodig hebben dan de eerlijke mensen;
dat als iemand zegt “zal ik eens eerlijk zeggen wat ik ervan vind” dus eigenlijk altijd tegen je liegt;
dat een leugentje om bestwil ook een leugentje is;
dat diezelfde om bestwil leugentjes kunnen uitgroeien tot grote leugens;
dat eerlijke mensen zich recht in de spiegel kunnen aankijken, zonder zich schuldig te hoeven voelen;
dat lief zijn voor elkaar heel normaal is;
dat knuffelen heel leuk is;
dat je dus nooit teveel kunt knuffelen;
dat je gerust mag zeggen dat je iets niet leuk vind;
dat je heel vaak mag zeggen dat je iets of iemand graag ziet;
dat de corrupte / oneerlijke altijd over hun schouder moeten kijken bang te worden ingerekend door de politie;
Dat zij de wereld kunnen veranderen als ze dat willen!
Dat het leven, ook al is het nu wat minder leuk, héél erg leuk kan zijn als ze er zelf hard voor werken !
***************************************************************************************
Is er dan niks leuks meer ? Natuurlijk wel, anekdote over eerlijk zijn ! 
Ik zit met een 3 jarige te kaarten.
Hij legt snel 2 kaarten op de stapel in plaats van 1. Ik zeg dan, dat mag niet, dat is valsspelen.
Waarom vraagt ie?
Omdat je bij dit spelletje je maar 1 kaart op mag leggen, als je die kaart hebt. Oké, en hij pakt er 1tje terug. Even later, doet ie het weer.
Ik zeg je bent weer aan het valsspelen, ik stop als je dat doet.
Oké zegt ie en pakt zijn kaart terug.
Waarom speel je vals ? Vraag ik hem.
Omdat ik wil winnen.
Dat is heel eerlijk van je. Maar je mag niet valsspelen, dat hoort niet zo, ook niet als je wil winnen.
Maar ik ken hem en weet dat ie overal het beste in wil zijn. En even later zegt ie.
Opa ik ga de beste valsspeler ter wereld worden.
Ik moet hartelijk lachen, vanwege de logica, en zeg dan, maar niet als wij aan het spelen zijn, oké?
Dan doen we wat? Dan spelen we eerlijk Opa. 
De logica van de beste willen zijn heerlijk en eerlijk verteld.
Laten we het zo doen, eerlijk houden en logica erop loslaten.
***************************************************************
Dat jullie allemaal zulke momenten mogen beleven.
Houdoe
© Rob_Liefhebber van het eerlijke leven.
Delen mag, hoe meer zielen hoe meer vreugd.
***************************************************************
Spreekwoorden met leugen erin:
Een leugentje om bestwil (is geen zonde).
(Liegen om een (in principe goed) doel te bereiken).
Leugens hebben korte benen.
(Met liegen schiet je niet op, na korte of lange tijd komt de waarheid toch uit).
Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald haar wel.
(Een leugen wordt altijd ontdekt).
Hij is bij de eerste leugen niet gebarsten.
(Hij maakt er een gewoonte van te liegen. Hij liegt gemakkelijk).
Hij zou niemand een duit schuldig blijven als hij met leugens zijn schulden kon betalen.
(Hij is rijk aan leugens)
⚽️ Mister Weergaloos !
Waar het gras groeide op het meer,
Daar flitste hij, keer op keer,
Op dát voetbalveld,
Verscheen een ware voetbalheld,
Scharminkel werd hij genoemd,
O tegenstanders, gij zijt gedoemd,
Uw vliegende tackles door opgestoken benen,
Konden de verlosser niet doen wenen,
Het standbeen is om op te staan,
Maar Johan, liet de ⚽️ erachter gaan,
Stomverbaasd zag ik het gebeuren,
Jong van hart, kreeg het voetbal miljarden kleuren, 
(De Cruijff in beeld )
Vonnissen werden onverbiddelijk voltrokken,
Met of zonder lintjes in de sokken,
In Den Haag, zullen ze het niet erkennen,
Maar de echte voetballiefhebber was hij aan het verwennen,
(Johan Cruijff is Art – minuut 5,24)
Al stuurde je een ijzeren tank, met lopen zó krom,
Als hij voorbij kwam vliegen lag alles in ene om,
Elke beweging was een streling voor het oog,
Vooral als hij de bal met buitenkant voet bewoog,
(Feyenoord – Ajax 1 – 5)
Er was maar 1 opgeblazen ego, en die was van leer,
Hij raakte hem met verliefdheid, keer op keer,
De capriolen die daardoor ontstonden,
Daar werd menig voetballiefhebber van opgewonden,
(Johan Cruijff is Art – minuut 6.35)
Een lob, stift, snelle wending of bogende bal,
Bracht menig tegenstander ten val,
De vijand omsingelde hij in zijn eentje,
Van links naar rechts speelde hij over het verkeerde beentje,
Te ver van zijn doel, stond ene Edward Metgod,
Verbaasd te kijken naar het JC gebod,
De boogbal werd zijn deel,
Het kruis kreeg iets teveel,
Waardoor het stadion ontplofte,
Na de invulling van een latente belofte,
(Johan Cruijjf is Art – minuut 8,21)
Hij hield van snelheid in het spel,
Dan gaat de bal zo lekker snel,
1 keer raken is het motto,
Al veranderde hij dat weer tegenover Otto,
(Johan Cruijjf is Art – minuut 13.29)
1, 2, 3 metertjes links of rechts, ja in die mate,
Trok hij bij de tegenstanders grote gaten,
Een scherpe voorzet vanaf de flanken,
Supporters in spanning op de banken,
De bal van de goal wegdraaiend,
Alweer een keeper in wanhoop tevergeefs graaiend,
Waar een Keizerlijke Swart, of reppende Johnnie opdoken,
Daar was de tegenstand alweer verbroken,
De goal was altijd het doel,
Dat werd getroffen met véél gevoel,
Híj, speelde voor ons, zijn publiek,
En bij een grote score, werden lat en paal, dé piek,
(Johan Cruijjf is Art – minuut 13.14)
Zodat vanaf de tribunes het Oe en Ah weerklonken,
Waardoor zijn bewonderaars een extra genot werd geschonken.
Je moet niet altijd willen scoren,
Om je publiek te bekoren,
Deze matador van de heilige groene grasmat,
Werd met veel geld bij de Godenzonen vandaan gejat,
Het mirakel werd een wonder,
Wat moeten wij nu zonder?
***************************************************************
Dat jullie allemaal zulke momenten mogen beleven.
Houdoe
© Rob_Liefhebber van Goed voetbal.
Delen mag, hoe meer zielen hoe meer vreugd.
***************************************************************
De Cruijff met dank aan Roeboe_
Johan Cruijff is Art met dank aan Jeroen E en Jerome_
Feyenoord – Ajax met dank aan Arno Groenendijk_
Football’s Greatest – Johan Cruyff with thanks to Football Time_
? Ode aan een fenomeen !
Op 24 maart 2016 ben ik samen met mijn dochterlief in Turnhout bezig de PopUpShop BounceIn in orde aan het maken zodat ze in April kan openen.
Terugkerende van gereedschap uit de auto halen, zegt ze. Pap ik heb nieuws dat je niet zo leuk gaat vinden. Ik kijk haar aan en wacht op het antwoord, Johan Cruijff is dood.
2 dagen na de verschrikkelijke aanslagen in Brussel, kan dat er ook nog wel bij.
Mijn woorden, “Het verbaasd me niet, heb pasgeleden een foto van hem gezien in de Telegraaf, op bezoek bij Max Verstappen. En daar had ie zo’n opgeblazen gezicht op, net of ie een Prednison behandeling heeft gehad”, zo zag dat eruit.
Dat beeld vertelde mij een ander verhaal dan Johan vertelde, we staan met 2-0 voor zei hij nog volmondig. Dat beeld weersprak hem, en dat kwam in me op.
Dus Johan Cruijff is niet meer langer levend onder ons, wel in gedachten. Nu precies 10 maanden geleden, 24 januari 2017. Waarom nu dit verhaal? Omdat hij een onuitwisbare indruk heeft achtergelaten.
Ik kan er verdrietig mee omgaan, of er het positieve uithalen en daar ben ik voor, positief zijn. Persoonlijke ontmoetingen hebben niet plaats gehad, maar zijn invloed op mij is groot geweest.
We zijn allebei van April, hij is net geen 10 jaar ouder, het scheelt precies 22 dagen 🙂
Maar man wat heeft hij mijn 
vaak geopend. Zijn taalgebruik, eens dat geleerd te kennen en herkennen, kan het niet allemaal uitleggen, maar heb wel altijd gevoeld wat hij bedoelde. Dat is zo eigenaardig.
Dat taaltje, en dan de uitvoering van zijn voetballende vermogen. Mijn netvlies staat vol van staaltjes acceleratie, vliegende tackles ontwijken, boogballen, steekpasses, lobjes, stift of bogende bal. Zijn voeten produceerde dat allemaal moeiteloos.
Zijn mond produceerde hele watervallen alfabetten richting spelers, trainers en scheidsrechters.
Maar over voetbal moet je niet praten, dat moet je doen, of laten doen. Hij was de 1e speler die zich echt een artiest voelde op het plein of ernaast als trainer, en was er dus voor ons dé supporter.
Dat heb ik als tiener mogen meemaken, in het stadion de Meer en het Olympisch stadion voor de Europacup wedstrijden, meer toeschouwers mogelijk vandaar daar. Mijn ogen zijn voor altijd gestreeld, lees en bekijk het maar.
Zelfs niet voetballers kunnen hier van genieten. 
Ik ben zeer verwend door dit natuur talent, en wil jullie daar graag in laten delen.
Door middel van mijn Ode aan hem die zijn visie niet meer kan laten horen, maar wiens visie nog wel leeft.
Ik verwijs hierbij naar, Mister Weergaloos ! en wens jullie veel lees- en kijkplezier.
***************************************************************
Dat jullie allemaal zulke momenten mogen beleven.
Houdoe
© Rob_Liefhebber van GOED voetbal.
Delen mag, hoe meer zielen hoe meer vreugd.
***************************************************************
? 2016 alleen maar ellende?
Waar komt die zwaarmoedigheid vandaan?
2016 was nou niet echt een aaneenschakeling van juichmomenten, er waren zo nu en dan wel momenten, maar al de ellende die ons dagelijks werd voorgeschoteld. Heeft toch een ander effect op me gehad dan alle andere jaren.
Waarom?
Omdat het deken dat op ons is neergedaald niet zomaar gaat verdwijnen, ook nu zijn we alweer voorzien van aanslagen. Ze zijn niet zo gemakkelijk te ontwijken. Als je de gemeenschap echt pijn wil doen, dan is dat helaas niet zo moeilijk.
Je knutselt wat in elkaar, er zijn op internet klaarblijkelijk genoeg handleidingen te vinden, stapt met je kleren aan een menigte in en blaast jezelf op.
Hoppa, daar ga je en als je het goed doet, velen met jou. Of je gebruikt een auto, vrachtauto. Die mogelijkheid is er altijd geweest, maar tot afgelopen jaar nooit zo extreem wereldwijd ingezet.
En niet één aanslag, maar zoveel dat ik de tel kwijt ben. Voor mijn gevoel hebben er elke week een of meerdere aanslagen plaatsgevonden. Vroeg me af hoeveel dus? Internet geraadpleegd, en de “Lijst van terroristische aanslagen” van Wikipedia eens bekeken. Die lijkt wel redelijk bijgehouden te worden, maar pin me er niet op vast.
In 2015 werden volgens die lijst wereldwijd ± 52 aanslagen gepleegd, 1297 mensen vonden de dood, 1220 werden erdoor gewond.
In 2016 zijn er ± 90 aanslagen gepleegd, 2329 mensen lieten het leven, 2503 gewonden. Dat zijn 1,68 aanslagen elke week, bizar. Een verhoging van 68% ten opzichte van 2015.
We praten hier over ONSCHULDIGE slachtoffers van geweld gepleegd uit naam van religie, nog meer land- olie- en gasvelden willen hebben, en alles waar je maar over kunt vechten, maar de allergrootste ellendeling, machtswellust !
Kameroen, Filipijnen, Tunesië, Jemen, Kenia, Koeweit, Nigeria, Irak, Turkije, Palestina, Thailand, Rusland, Somalië, Libanon, Maleisië, Bengali, Syrië, Israël, Afghanistan, Egypte, Indonesië, Burkina Faso, Tsjaad, Pakistan, Ivoorkust, Frankrijk, Denemarken, USA, Zweden, Nederland, België, Duistland.
Kregen allemaal te maken met 1 of meerdere aanslagen.
Mijn gevoel heeft me niet bedrogen, wat ik betreur, het is wereldwijd onveiliger aan het worden. En dat verklaart mijn 2016 zwaarmoedigheid.
Aanslagen zijn van alle tijden, maar op zo’n grote schaal zoals de laatste 2 jaren, dat niet.
Ik sta positief in het leven, maar zoveel geweld daar word ik niet vrolijk van. De jaren dat we “onbezorgd” konden leven zijn voorbij. Helaas kan ik geen andere conclusie trekken.
Laat ik er een vergelijking op loslaten. Midden jaren 70 werkte ik in Den Bosch, opstanden en demonstaties waren elke dag wel in beeld op het journaal. Jan publiek tegen de gevestigde orde, de ME’ers hadden in die tijd volop werk. Maar dan vooral in de randstad.
En hard drugs waren ver weg, in Amsterdam kon je er wel aankomen, maar Den Bosch (voor ons Berghemmenaren de grote stad) leek nog bespaard te blijven. Heden ten dage kun je het bijna overal aankomen, onkruid groeit nou eenmaal sterker. Ik wil er maar mee aangeven, dat wat onderweg is, of ver weg is, niet weg hoeft te blijven.
Moet je hierom nou binnen blijven zitten? Voor mij niet.
Want 1 zekerheid hebben we allemaal, we gaan een keer dood. Wanneer? Is de vraag die niemand kan invullen.
Mijn gedachten hierover zijn heel simpel. Je kunt de dood niet verslaan, niet uitstellen, niet overwinnen. Als je sterft is het je tijd, dat klinkt heel cru, maar zo zit de natuur nou eenmaal in elkaar, en we zijn allemaal natuur producten.
De wereld veranderen is niet zomaar gedaan, en als we er met zijn allen niet aan gaan werken dan zal het ook niet gebeuren! Het is een utopie te denken dat er een geweldloze wereld zal komen.
Verander de wereld, begin bij jezelf. Maar hoe doe je dat? Door te blijven communiceren, discussiëren en praten?
Misschien als we met zijn allen proberen op ons taalgebruik te letten, en er anderen ook op aanspreken, wie weet? Schelden en grof taalgebruik is overal om ons heen bijna een normaal begrip.
Maar dat is het niet.
Is het de oplossing? Denk het niet, maar een begin misschien wel? Zeker is als we er niet aan beginnen dan gaat het nooit worden opgelost. Bomen ontstaan uit zaadjes, die moeten wel geplant worden.
De les voor mij, sluit je ogen niet voor het gevaar. Dat is wat 2016 voor me betekent, maar leer ermee om te gaan. Ben extra alert, máár laat het je leven niet compleet beheersen. En laten we proberen klein stapjes te zetten, zodat we de ellende beetje bij beetje inperken.
Ik ben niet van wensen voor een jaar, maar wensen voor het leven. Maar als ik dan toch voor 2017 iets zou moeten wensen.
Dan wens ik dat het geweld afneemt, zodat al die miljoenen vluchtelingen weer een bestaan kunnen gaan opbouwen.
**************************
Alleen maar ellende?
Natuurlijk niet, er waren feestjes, concerten, gezellige bijeenkomsten, etentjes, uitstapjes, sport en mijn geweldig stel, laat ik er 2 lichtpuntjes uitlichten.
Hilarisch genoten van een opmerking van mijn oudste kleinzoon, op een moment dat het niet paste, maar wel in zijn belevingswereld. Bekeken vanuit de ogen van een 4 jarige moet dit spectaculair zijn om te zien.
We zitten wielrennen live te kijken, zijn allebei gek op sport, hij wil weten wie er aan de kop ligt en waar is die dan, hoe werkt dat dan? Hij is ó zo nieuwsgierig, wil het snappen, en dus stelt ie volop vragen daarover.
En waarom kunnen ze zo hard fietsen? Nou, omdat ze veel oefenen, en kijk nu fietsen ze tegen een berg op, en omdat te kunnen moet je nog meer oefenen, je bovenbenen gaan dan pijn doen, maar ze hebben zoveel geoefend dat ze dat kunnen.
Tijdens de uitleg komt Steven Kruiswijk te vallen in de Giro de Italia, nadat ie volop in de afdaling tegen een sneeuwmuur aan knalt.
Een volledige salto maakt en zijn fiets zelfs meerdere keren salto’s produceert, Kruiswijk staat op en pakt zijn fiets en daalt verder af of er niks aan de hand is.
We zitten er dus naar te kijken. Kruiswijk was de leider en was op weg de Giro te winnen. En dan gebeurt dat, hij schrikt helemaal niet van de val en harde smak die Kruiswijk maakt, maar zegt heel droog, dat is cóól hé Opa?
In het kader van spectaculair is dat natuurlijk cool. Ik moet wel lachen of ik nu wil of niet. Maar leg hem later wel uit dat het eigenlijk niet zo grappig is, omdat Steven hard tegen de sneeuwmuur aan botst, en dat dat pijn doet.
Even later kijkt hij mij aan zegt, ik ga nooit hard fietsen, want dan gaan je benen pijn doen en kun je vallen. Ik zeg ja dat kan, maar het was wel cool Opa hé? Ik schiet wederom in de lach ja de val is wel cool grote vriend.
Maar mijn nr. 1 moment van 2016 is toch de geboorte van kleinzoon nr. 3 en kleinkind nr.4. Het blijft toch een wonderbaarlijk iets om weer Opa te worden.
Ik ben het natuurlijk al 3 keer, maar toch weer zo’n klein ventje in de armen, ik krijg daar een kick van. Daar kan weinig tegenop, inmiddels is ie bijna 8 maanden. En dat vriendelijke snoetje maakt alles goed en doet me voor even alle ellende vergeten.
***************************************************************
Dat jullie allemaal zulke momenten mogen beleven.
Houdoe
© Rob_Liefhebber van het leven.
Delen mag, hoe meer zielen hoe meer vreugd.
***************************************************************
? Oogluikend openende ogen, wordt oogluikend toegestaan !
Het is een doordeweekse dag hartje zomer 04.30 uur.
Oogluikend openende ogen, wordt oogluikend toegestaan, ook gaan de oren weer horen, al voor je bent opgestaan.
Vogels zingen hun luisterrijke liederen in een ontwakend bos, de wind begeleidt het gezang en draagt de melodie door middel van het ruisen van de frisgroene bladeren, die, verscholen achter een gordijn van optrekkende waterdruppels, zachtjes deinen op de golven van de muziek.
Goudgele stralen tonen zich, langzaam opstijgend aan de horizon, en vangen datgene aan, waarvoor ze zijn gekomen, het verwarmen van de aarde.
Nochtans is de slag niet zomaar gewonnen, het gordijn geeft zich niet in ene over, het spel is begonnen.
Onder aanvoering van gele en roze tinten, wordt de lucht een waar kleurenspektakel, het licht versneld het optrekken van het gordijn, plaatselijke onhoorbare explosies, veroorzaken wonderbaarlijke kleurenpaletten.
Roodborstjes krijgen hun volle kleur in het zicht van Irissen en pupillen, de splinters van de bomen die worden aangevallen door de spechten vliegen zichtbaar in het rond, wolken met gouden randen verschijnen en laten zich meevoeren op de stromen van de bries, die zich een weg baant naar het onbekende.
Het bos steunt en kreunt, kreunt het van het steunen? Of ondersteunt het, het kreunen?
Verraderlijke donzen dekens van mist hebben zich verzameld en nestelen onder de toppen van bomen, en leggen zich neer op het aardoppervlak, her en der worden banken geplaatst voor de vermoeide niets vermoedende reizigers.
Velden van gras, maïs, koren……… zijn ingepakt en lijken te stomen edoch rustig wachten ze af, want het opslokken en uitspuwen op onverwachte plekken is volop in beweging.
Wie of wat zal waar verschijnen, wie of wat zal waar verdwijnen? En dan, onder aanvoering van met de snelheid van 2 lichtjaren toestromende kleurenbundels licht, lost ook dat tafereel, zich verbijsterend hardnekkig verzettend, uiteindelijk op.
De pakketjes worden uitgepakt, het gordijn lost zomaar op, het bos komt nog meer tot leven, ook al leken het uren, het duurde maar even.
Het visuele effect is een streling voor het oog, waarbij je automatisch gedwongen wordt verstild te genieten van het ontwaken van de nieuwe dag. Neem er dus gerust de tijd voor als het je overkomen mag !
***************************************************************
Dat jullie allemaal zulke momenten mogen beleven.
Houdoe
© Rob_Liefhebber van een maatschappelijk eerlijk leven.
Delen mag, hoe meer zielen hoe meer vreugd.
***************************************************************